Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 09 марта 2021 г. по делу N 33-220/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Беляевой Е.О, судей Ершова А.А. и Голубева И.А, при помощнике судьи Девятовой Н.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Вальковой Марии Владимировне о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, по апелляционной жалобе Вальковой Марии Владимировны на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 сентября 2020 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Ершова А.А, обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, поступившее мировое соглашение, судебная коллегия

установила:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Вальковой М.В. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

Истец свои требования мотивировал тем, что 10 октября 2019 года между Вальковой М.В. и ПАО "Совкомбанк" был заключен кредитный договор N с лимитом задолженности 777 057 руб. 25 коп, под 21, 9 % годовых на срок 48 месяцев, под залог транспортного средства "данные изъяты". Банк выполнил обязательства по предоставлению денежных средств заемщику. По состоянию на 24 августа 2020 года задолженность ответчика составляет 833 306 руб. 22 коп, в том числе: просроченная ссуда - 723 770 руб. 22 коп, просроченные проценты -56 998 руб. 06 коп, проценты по просроченной ссуде - 2 350 руб. 27 коп, неустойка по ссудному договору -

48 061 руб. 11 коп, неустойка на просроченную ссуду - 2 126 руб. 56 коп. В адрес ответчика было направлено требование с предложением погашения в добровольном порядке суммы займа с причитающимися процентами. Однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 833 306 руб. 22 коп, расходы по оплате государственной пошлины

17 533 руб. 06 коп.; а также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство "данные изъяты".

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены.

Валькова М.В, не согласившись с решением суда, подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции, отказать в удовлетворении исковых требований, удовлетворенных судом. В доводах жалобы ссылается на то, что не была извещена о судебном процессе в суде первой инстанции.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от представителя ответчика Наумовой Н.В. поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу в порядке ст.ст. 39, 326.1 ГПК РФ с ходатайством о его утверждении в отсутствие ответчика.

Дав оценку условиям мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; в определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Производство по делу прекращается, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2, 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Поскольку заключение мирового соглашения в силу ст. 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, несмотря на неявку в судебное заседание сторон, учитывая наличие заявлений от истца и ответчика о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, в связи с чем решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 сентября 2020 года отменить, производство по гражданскому делу - прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 320, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 сентября 2020 года отменить.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Вальковой Марии Владимировне о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, по условиям которого:

1. По состоянию на 09 марта 2021 года задолженность по Кредитному договору N от 10 октября 2019 года составляет 581 306 руб. 22 коп, в том числе: 581 306 руб. 22 коп. - просроченный основной долг.

2. Признать просроченную Ссудную задолженность по Кредитному договору в рублях РФ срочной к погашению в сроки, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности.

3. Неустойка с даты, следующей за датой подписания МС до даты вступления МС в законную силу, признается равной нулю рублей.

4. Проценты по Кредитному договору, начисленные с даты, следующей за днем подписания настоящего мирового соглашения по дату первого планового платежа подлежат включению в первый плановый платеж.

5. Погашение суммы основного долга по Кредитному договору N от 10 октября 2019 года осуществляется ежемесячно, согласно п.п. 5 и 6. За пользование Кредитом по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты в рублях в размере 21, 9 (Двадцать одна целая девять десятых) процентов годовых.

Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле аннуитетных платежей и включает в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов по кредиту.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле:

Размер Ежемесячного

=

ОСЗ

*

ПС

--------------------------------------------

Аннуитетного Платежа

1 - (1 + ПС) - (Кол. мес.)

где: ОСЗ - остаток Ссудной задолженности по Кредиту на расчётную дату; ПС - месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии с п. 5 настоящего Мирового соглашения, делённая на 100%; Кол. мес. - количество полных периодов между датами уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, оставшихся до окончательного возврата Кредита.

6 Указанные платежи в счёт возврата задолженности по Кредиту должны вноситься с календарного месяца, следующего за месяцем вступления в силу мирового соглашения, не позднее 10 (десятого) числа каждого календарного месяца. Последний платеж в счёт возврата Кредита должен быть произведён не позднее 10 октября 2023 года (включительно) и составить сумму всех обязательств Ответчиков перед Истцом. Исполнение может быть осуществлено досрочно. Условия по начислению штрафов и неустоек сохранить в соответствии с действующими условиями Кредитного договора N от 10 октября 2019 года.

7. В случае, если в срок до 30 апреля, ежегодно, Клиентом не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование Кредитом увеличивается на 1 (Один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование Кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днем истечения указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления Клиентом Кредитору надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка) за предшествующий полный календарный год.

8. Ответчик и Истец признают, что в случае наличия просрочки платежа сроком 30 календарных дней и более, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, Истец вправе обратиться в Суд за выдачей ему исполнительных листов для целей:

- взыскания оставшейся суммы основного долга, которая будет подтверждаться расчетом Истца;

- взыскания суммы процентов, начисленных на сумму основного долга по ставке 21, 9 (Двацать одна целая девять десятых) процентов годовых и по дату фактического его погашения. Сумма процентов будет подтверждаться расчетом задолженности Истца;

- взыскания суммы неустойки, начисленной на размер неисполненного обязательства и по дату его фактического исполнения. Размер неустойки будет подтверждаться расчетом задолженности Истца;

- обращения взыскания на предмет залога: автомобиль марки "данные изъяты", с общей начальной продажной ценой за предмет залога в размере 570000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей. Данная начальная продажная стоимость снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения настоящего мирового соглашения до момента реализации залога в следующем порядке: за каждый последующий месяц на 2% от указанной в настоящем мировом соглашении начальной продажной стоимости.

9. Условия страхования сохраняются в соответствии с положениями Кредитного договора.

10. Ответчик подтверждает, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения Предмет залога свободен от прав третьих лиц.

11. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы понесённые Ответчиком, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, лежат исключительно на нем. Судебные расходы Истца за уплаченную государственную пошлину в размере 17 533 руб. 06 коп. подлежат оплате Ответчиком не позднее 30 дней со дня вступления мирового соглашения в силу.

12. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Мировым Соглашением, Стороны руководствуются положениями Кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.

13. Настоящим Мировым соглашением Стороны добровольно и свободно выражают своё волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон.

14. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные

ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

15. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр для предоставления в Саратовский областной суд, и по одному экземпляру - для каждой из Сторон.

16. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу, с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего Мирового соглашения в Саратовском областном суде.

Производство по делу по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Вальковой Марии Владимировне о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов - прекратить.

Председательствующий

Судьи: