Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив материалы по апелляционной жалобе заявителя Финогина С.А. на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 ноября 2020 года, которым жалоба заявителя Финогина С.А. в порядке ст.125 УПК РФ возвращена заявителю, УСТАНОВИЛ:
Постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 ноября 2020 года жалоба заявителя Финогина С.А. в порядке ст.125 УПК РФ возвращена заявителю.
На указанное постановление заявителем Финогиным С.А. подана апелляционная жалоба.
Проверив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства.
По смыслу уголовно-процессуального закона и в соответствии с требованиями Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 10 февраля 2009 года "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ" в случае, если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, суд выносит постановление отказе в принятии жалобы или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 11 февраля 2021 года уголовное дело в отношении Финогина С.А. поступило во 2 Западный окружной военный суд для рассмотрения по существу.
С учетом изложенного, апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя Финогина С.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст.389.28 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя Финогина С.А. на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 ноября 2020 года - прекратить.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.