Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 марта 2021 г. по делу N 8а-4870/2021[88а-6479/2021]

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Алексеев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Самарской области на определение Самарского областного суда от 11 сентября 2020 года и апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 года по административному делу N 3а-2/2020 по административному исковому заявлению Назарова А.В. об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Решением Самарского областного суда от 3 июня 2020 года частично удовлетворены административные исковые требования Назарова А.В, установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты", расположенного по адресу: "адрес", в размере его рыночной стоимости, составлявшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" рубля, установлена кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером "данные изъяты", расположенного по адресу: "адрес", в размере его рыночной стоимости, составлявшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" рубля, и установлена кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером "данные изъяты", расположенного по адресу: "адрес", в размере его рыночной стоимости, составлявшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" рубля.

ГУП Самарской области "Самарская областная имущественная казна" и ООО "Городская служба оценки" обратились в суд с заявлениями об оплате судебных экспертиз, произведенных по административному делу.

Определением Самарского областного суда от 11 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 года, заявления удовлетворены, постановлено взыскать с Правительства Самарской области за счет казны Самарской области в пользу ГУП Самарской области "Самарская областная имущественная казна" расходы на проведение судебной экспертизы в размере "данные изъяты" рублей, взыскать с Правительства Самарской области за счет казны Самарской области в пользу ООО "Городская служба оценки" расходы на проведение судебной экспертизы в размере "данные изъяты" рублей, взыскать с ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в пользу ГУП Самарской области "Самарская областная имущественная казна" расходы на проведение судебной экспертизы в размере "данные изъяты" рубля, взыскать с ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в пользу ООО "Городская служба оценки" расходы на проведение судебной экспертизы в размере "данные изъяты" рубля.

В кассационной жалобе, поданной 17 февраля 2021 года, поступившей в Шестой кассационный суд общей юрисдикции 25 февраля 2021 года, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Самарской области просит отменить судебные постановления и взыскать заявленные судебные расходы с Правительства Самарской области. Ссылается на то, что учреждение не утверждало результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, а лишь применило утвержденные Постановлениями Правительства Самарской области от 14 марта 2012 года N 118 и 13 ноября 2013 года N 610 показатели кадастровой стоимости, при этом технической ошибки в сведениях об объектах оценки допущено не было.

В соответствии с частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалобы на вступившие в законную силу судебные приказы, судебные акты по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, определения, которыми не оканчивается производство по административному делу, и вынесенные по результатам их обжалования судебные акты рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд не усматривает оснований для отмены обжалованных судебных постановлений.

Постановлением Правительства Самарской области от 14 марта 2012 года N 118 были утверждены результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости на территории Самарской области.

Кадастровая стоимость нежилых зданий с кадастровыми номерами "данные изъяты" и "данные изъяты" была утверждена ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области.

Возлагая обязанность возмещения судебных расходов на указанное учреждение, суды руководствовались правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от 11 июля 2017 года N 20-П, а также разъяснениями, данными судам Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости".

Ввиду значительного расхождения определенной ранее кадастровой стоимости объектов недвижимости и их рыночной стоимостью ("данные изъяты" руб. и "данные изъяты" руб, "данные изъяты" руб. и "данные изъяты" руб.) возложение обязанности возмещения судебных расходов на ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", утвердившее соответствующий расчет в период между мероприятиями по государственной кадастровой оценке, соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации.

Суды правильно определили имеющие значение для дела обстоятельства. Несогласие ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала по Самарской области с выводами судов не подтверждает нарушения судами норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 327.1, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:

определение Самарского областного суда от 11 сентября 2020 года и апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Самарской области - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Д.В. Алексеев