Определение Московского городского суда от 28 сентября 2020 г. по делу N 3а-0199/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Дмитришиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца ООО "Систем-Энерго" о взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ:

Решением Московского городского суда от 20 марта 2018 года удовлетворено административное исковое заявление ООО "Систем-Энерго" об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2016 года.

Решение суда вступило в законную силу 28 мая 2018 года.

ООО "Систем-Энерго" обратилось в суд с заявлением о взыскании с Правительства Москвы судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 40000 руб, по оплате услуг эксперта за проведение оценочной судебной экспертизы в размере 475000 руб, по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Требования мотивированы тем, что решением суда удовлетворены заявленные административные исковые заявления, что в соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства РФ является основанием для возмещения административному истцу понесенных им судебных расходов.

В судебном заседании представители административного истца ООО "Систем-Энерго" - Червоткина Н.А, Кольякова О.А. поддержали заявленные требования.

Представители административного ответчика Правительства Москвы и заинтересованного лица Департамента городского имущества города Москвы - Калинина Е.А, Кодзокова А.Б. возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представители административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы административного дела и предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из решения суда и материалов дела, разница между кадастровой стоимостью и установленной судом рыночной стоимостью спорного земельного участка составляет 1, 79 раза, что свидетельствует об ошибочности кадастровой стоимости спорного земельного участка, установленной Постановлением Правительства Москвы от 29 ноября 2016 г. N791-ПП.

Поскольку в ходе рассмотрения дела представители административного ответчика Правительства Москвы возражали против удовлетворения заявленных административных исковых требований, судебная оценочная экспертиза назначена по ходатайству административного ответчика, разница между кадастровой стоимостью и рыночной стоимостью земельного участка является значительной, а также учитывая постановление Конституционного Суда РФ от 11 июля 2017 г. N20-П, суд считает правомерными требования административного истца о взыскании с Правительства Москвы расходов по оплате услуг оценщика в размере 40000 руб, по оплате услуг эксперта за проведение оценочной судебной экспертизы в размере 475000 руб, по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Указанные расходы являются вынужденными, понесены административным истцом из-за ошибочности кадастровой стоимости спорного земельного участка, установленной Постановлением Правительства Москвы от 29 ноября 2016 г. N791-ПП. Факт оплаты административным истцом указанных расходов подтверждается платежными поручениями N568 от 4 декабря 2017 года, N352 от 21 июля 2017 года, N62 от 8 февраля 2018 года, N95 от 28 февраля 2018 года.

Руководствуясь статьями 111, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Правительства Москвы в пользу ООО "Систем-Энерго" расходы по оплате услуг оценщика в размере 40000 (сорок тысяч) руб, по оплате услуг эксперта за проведение оценочной судебной экспертизы в размере 475000 (четыреста семьдесят пять тысяч) руб, по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова