Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 апреля 2021 г. по делу N 7У-105/2021-(7У-2618/2020)[77-520/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шакирова Р.С, судей Колбиной Н.В. и Харрасовой С.Н, при секретаре судебного заседания Цыгановой Е.М, с участием прокурора Белкина С.В, осужденного Гейвандова Т.А. по системе видеоконференц-связи, защитника - адвоката Бушуевой О.А.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Гейвандов Т.А. на приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 15 декабря 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 25 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выслушав выступления осужденного Гейвандова Т.А. и защитника - адвоката Бушуевой О.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Белкина С.В. об изменении судебных решений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 15 декабря 2014 года

Гейвандов Т.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 11 марта 2011 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- 28 февраля 2012 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытии наказания 27 декабря 2012 года, осужден:

- по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

- по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением обязанностей и ограничений.

Срок наказания исчислен с 15 декабря 2014 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 22 апреля 2014 года по 14 декабря 2014 года включительно.

Разрешены гражданские иски потерпевших.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 25 марта 2015 года приговор изменен:

- во вводной части в сведениях о судимости указание на приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 февраля 2013 года заменен указанием на приговор этого же суда от 28 февраля 2012 года;

- из описательно-мотивировочной части исключено указание об учете при назначении наказания обстоятельств, отягчающих наказание.

Этот же приговор в части разрешения гражданского иска ФИО6, ФИО7 и ФИО8 отменен, дело в указанной части передано на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16 марта 2015 года Гейвандов Т.А. осужден по пп. "а", "в" ч.2 ст.163, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 27 мая 2015 года определен порядок исполнения вынесенных в отношении Гейвандова Т.А. приговоров:

- на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 16 марта 2015 года и 15 декабря 2014 года, окончательно назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений.

Гейвандов Т.А. признан виновным в убийстве ФИО9 и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО10, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

Преступления совершены 20 апреля 2014 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гейвандов Т.А. просит приговор изменить, применить ст.ст. 62, 64 УК РФ и снизить наказание. Указывает, что при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и", "к" ч.1 ст.61 УК РФ, имелись основания для применения ч.2 ст.62 УК РФ; при назначении наказания не в полной мере учтено наличие у него заболеваний и не обсужден вопрос о применении ст.64 УК РФ.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему делу допущены.

В силу ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части. При назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Указанные положения уголовного закона при назначении осужденному наказания нарушены.

При назначении наказания суд учел мнение потерпевших по делу, которые просили суд наказать Гейвандова Т.А. наиболее строгим видом наказания.

При этом суд не принял во внимание, что в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в ряде его решений, обязанность государства обеспечивать права потерпевших от преступлений не предполагает наделение их правом определять необходимость осуществления публичного уголовного преследования в отношении того или иного лица, а также пределы возлагаемой на это лицо уголовной ответственности и наказания - такое право, в силу публичного характера уголовно-правовых отношений, принадлежит только государству в лице его законодательных и правоприменительных органов; юридическая ответственность, если она выходит за рамки восстановления нарушенных неправомерным деянием прав и законных интересов потерпевших, включая возмещение причиненного этим деянием вреда, является средством публично-правового реагирования на правонарушающее поведение, в связи с чем вид и мера ответственности лица, совершившего правонарушение, должны определяться исходя из публично-правовых, а не частных интересов потерпевшего (постановления от 24 апреля 2003 г. N 7-П, от 27 июня 2005 г. N 7-П, от 16 мая 2007 г. N 6-П и от 17 октября 2011 г. N 22-П).

При таких обстоятельствах указание при назначении наказания на мнение потерпевших подлежит исключению из судебных решений. При отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и", "к" ч.1 ст.61 УК РФ, назначенное осужденному наказание подлежит смягчению с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначение Гейвандову Т.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не мотивировано, в связи с чем подлежит исключению из приговора.

Соответственно, подлежит изменению вынесенное в последующем постановление Георгиевского городского суда Cтавропольского края от 27 мая 2015 года об определении порядка исполнения вынесенных в отношении Гейвандова Т.А. приговоров.

Вопреки доводам кассационной жалобы, при отсутствии по делу досудебного соглашения о сотрудничестве оснований для применения правил ч.2 ст.62 УК РФ, не имеется.

Каких-либо иных обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания в качестве смягчающих, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 15 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 25 марта 2015 года в отношении Гейвандов Т.А. изменить:

-исключить указание при назначении наказания на мнение потерпевших;

- с применением ч.1 ст.62 УК РФ смягчить наказание по ч.1 ст.105 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ - до 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

-исключить назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

-на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 и ч.4 ст.111 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Постановление Георгиевского городского суда Cтавропольского края от 27 мая 2015 года в отношении Гейвандова Т.А. изменить:

- назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание смягчить до 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий Р.С. Шакиров

Судьи Н.В. Колбина

С.Н. Харрасова