Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2021 г. по делу N 33-8354/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Павловой И.П, судей Харитонова Д.М, Колосовой С.И.

при помощнике судьи Титовой Ю.С, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Киракозовой А.А. - по доверенности Кондратьевой Е.А. на решение Савеловского районного суда г.Москвы от 20 октября 2020 года, которым постановлено:

Взыскать с АО СРЦ "АСГАРД" в пользу Киракозовой АА проценты за пользование чужими денежными средствами 151 483 руб. 53 коп, расходы на нотариальное удостоверение доверенности на представителя 2 350 руб, расходы на оказание юридической помощи 15 000 руб, почтовые расходы 1 106 руб. 16 коп.

УСТАНОВИЛА:

Решением Савеловского районного суда г.Москвы от 20 октября 2020 года удовлетворены исковые требования Киракозовой АА к АО СРЦ "АСГАРД" о взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов.

От представителя Киракозовой А.А. - по доверенности Кондратьевой Е.А. поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Гражданское дело с указанной апелляционной жалобой было передано для рассмотрения в апелляционную инстанцию в Московский городской суд.

При рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем АО СРЦ "АСГАРД" по доверенности Золкиной Е.А. заявлено, что ею от имени АО СРЦ "АСГАРД" также была направлена 20.01.2021г. в суд апелляционная жалоба, но её нет в деле.

При этом заявитель представила судебной коллегии копию апелляционной жалобы направленной в суд первой инстанции 20.01.2021г.

В силу ст. ст. 320, 321 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ, при этом апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.

Согласно ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Киракозовой А.А. - по доверенности Кондратьевой Е.А. на решение Савеловского районного суда г.Москвы от 20 октября 2020 года и направить дело в Савеловский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст. 112, 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе представителя АО СРЦ "АСГАРД" по доверенности Золкиной Е.А.

Председательствующий

Судьи