Решение Московского городского суда от 14 апреля 2021 г. по делу N 7-5411/2021

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Васина Д.Н. на постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2020 года, которым постановлено:

Признать Васина ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей, УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2020 года специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Троицком и Новомосковском административных округах г. Москвы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Васина **.

Дело передано на рассмотрение в Щербинский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд Васин Д.Н. просит судебное постановление отметить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что врачи поликлиники 14.09.2020 не смогли распечатать и выдать на руки по причине отсутствия результатов анализов в электронной медицинской карте.

Изучив материалы дела, выслушав Васина Д.Н, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом было установлено, что 14.09.2020 г. в 00 час. 01 мин. Васин Д.Н, будучи зарегистрированным по адресу: г. Москва, **, прибыв 10.09.2020 г. на территорию Российской Федерации из Турции на самолете авиа-рейсом Турция-Москва (**), в течение трех дней со дня прибытия не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывших на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1), чем не выполнил требования п.п. 2.1. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 27.07.2020 N 22 "О внесении изменений в постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 N 7 и от 30.03.2020 N 9", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Основанием для привлечения Васина Д.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ послужили следующие доказательства: протоколом об административном правонарушении от 17.09.2020 года; анкетой для пребывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы от 10.09.2020 г, из которой следует, что Васин Д.Н. прибыл 10.09.2020 г. на территорию Российской Федерации из Турции на самолете авиа-рейсом Турция-Москва (F **); справкой от 15.09.2020 г, из которой следует, что Васин Д.Н. был обследован на коронавирусную инфекцию 15.09.2020 г, результат анализа отрицательный; скриншотом от 15.09.2020 г. списка внесенных данных о прибывших из зарубежных стран.

Данные обстоятельства судья районного суда признал надлежащим образом доказанными и подтвержденными материалами дела.

В соответствии с Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" На граждан Российской Федерации, прибывающих на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку) возложена обязанность в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Из материалов дела следует, что Васин Д.Н. прибыл на территорию Российской Федерации из Турции 10.09.2020 г.

В соответствии с ч.1 ст. 4.8 КоАП течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Таким образом, Васин Д.Н. обязан был п редоставить сведения о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию до 24 часов 00 мин. 13.09.2020г.

Как указал Васин Д.Н. в своей жалобе, такие сведения им 15.09.2020г. были предоставлены, о чем представлены копии скриншотов обращений через портал госуслуг (л.д.16-18). Из чего следует, что трехдневный срок Васиным Д.Н. был нарушен.

Довод Васина Д.Н. о том, что врачи поликлиники 14.09.2020 не смогли распечатать и выдать на руки по причине отсутствия результатов анализов в электронной медицинской карте не снимает ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку 14.09.2020г. уже был нарушен срок.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья районного суда правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Вывод судьи о виновности Васина Д.Н. в совершении правонарушения соответствует материалам дела и представленным доказательствам.

Вопреки доводам жалобы в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Васиным Д.Н. приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений п. 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 г. N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019".

Судом установлено, что возможность для соблюдения требований п. 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 г. N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", у Васина Д.Н. имелась, доказательства принятия всех зависящих от него мер по соблюдению названных выше требований Васиным Д.Н. не представлены. Данный факт свидетельствует о наличии вины в действиях Васина Д.Н.

При таких обстоятельствах, действия Васина Д.Н. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Васина Д.Н, в связи с чем судьей районного суда сделан обоснованный вывод о виновности Васина Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. назначено Васину Д.Н. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере санкции ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Назначенное Васину Д.Н. административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменения обжалуемого постановления судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Щербинского районного суда Москвы от 25 ноября 2020 года, которым Васин ** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу -без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов