Определение Кассационного военного суда от 11 мая 2021 г. по делу N 8Г-846/2021[88-925/2021]

N 88-925/2021

11 мая 2021 г. г. Новосибирск

Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И, судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л, при секретаре судебного заседания Тлеужановой А.С, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу третьего лица - руководителя федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области" (далее - УФО МО РФ по АО) Шмелева Дениса Вячеславовича на решение Астраханского гарнизонного военного суда от 1 декабря 2020 г. по гражданскому делу N 2-153/2020 и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 10 февраля 2021 г. по исковому заявлению командира войсковой части N к "звание" Зинину Андрею Викторовичу о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Лядова В.Л, изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением, отказано в удовлетворении исковых требований командира войсковой части N к Зимину о взыскании с него 52 200 руб. в качестве неосновательного обогащения.

В кассационной жалобе, поданной 5 апреля 2021 г, представитель третьего лица, приводя доводы, идентичные доводам апелляционной жалобы, просит отменить решение и апелляционное определение и принять новое - об удовлетворении иска.

Он считает, что судами нарушены ст. 1102, 1109 ГК РФ, положения Указа Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1459 "О дополнительных мерах по повышению эффективности использования средств на оплату труда работников федеральных органов исполнительной власти", изданного на основании названного указа приказа Министра обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 г. N 1010 "О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации". Также он находит, что к участию в деле необходимо было привлечь в качестве третьего лица Межрегиональное управление ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации по Военно-морскому флоту, которым зафиксированы допущенные ответчиком нарушения хозяйственной деятельности.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в кассационном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда.

Рассмотрев материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Вопреки утверждению автора кассационной жалобы, таких оснований не имеется.

Судами в качестве юридически значимых обстоятельств по делу установлено, что на основании приказа командира войсковой части N от 10 декабря 2017 г. N 2168, который не отменен, Зинину в качестве дополнительного материального стимулирования за 2017 г. выплачено 60 000 руб. Данных о том, что имела место счетная ошибка или недобросовестность действий ответчика, истцом не представлено.

Поэтому вывод судов обеих инстанций о том, что выплаченные Зинину денежные суммы не могут считаться подлежащим возврату неосновательным обогащением, является правильным, полностью соответствует положениям ст. 1102 и 1109 ГК РФ, а также правовой позиции, приведенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 марта 2021 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.А. Носаева".

Мнение автора жалобы о необходимости участия в деле Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации по Военно-морскому флоту было известно суду апелляционной инстанции. Оно обоснованно, с приведением убедительных мотивов в судебном постановлении, признано несостоятельным.

Иные приводимые жалобе доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции при вынесении оспариваемых судебных актов, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судами не допущено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, в том числе для их безусловной отмены судом кассационной инстанции, не усматривается.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационный военный суд

определил:

решение Астраханского гарнизонного военного суда от 1 декабря 2020 г. по гражданскому делу N 2-153/2020 и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 10 февраля 2021 г. по исковому заявлению командира войсковой части N к Зинину Андрею Викторовичу оставить без изменения, а кассационную жалобу третьего лица - без удовлетворения.

Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке главы 41 (? 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путём подачи кассационной жалобы в установленный частью 1 статьи 390.3 названного Кодекса срок непосредственно в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Определение Кассационного военного суда в полном объеме изготовлено 11 мая 2021 г.

Председательствующий П.И. Бабошкин

Судьи

Т.Г. Гусейнов

В.Л. Лядов