Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04 марта 2021 г. по делу N 16-424/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., рассмотрев жалобу законного представителя - директора общества с ограниченной ответственностью "Крильон" Васильцева Роланда Васильевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 18 Углегорского района Сахалинской области от 16 июля 2020 года и решение судьи Углегорского городского суда Сахалинской области от 30 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Крильон", у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка N 18 Углегорского района Сахалинской области от 16 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Углегорского городского суда Сахалинской области от 30 сентября 2020 года, общество с ограниченной ответственностью "Крильон" (далее - ООО "Крильон") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, законный представитель - директор ООО "Крильон" Васильцев Р.В. просит вынесенные судебные акты отменить.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 9 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее Федеральный закон от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ) не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли.

Из представленных материалов следует, что 12 марта 2020 года в 23 часа 21 минуту должностным лицом Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области осуществлена контрольная закупка алкогольной продукции, а именно пива светлого "Стрелецкое" объёмом 1, 5 литра, крепостью 4, 7 %, по цене 245 рублей, дата розлива 3 марта 2020 года, производитель акционерное общество "Корсаковский завод пива и напитков "Северная звезда" в магазине "София РУ", расположенном по адресу: "данные изъяты" помещения NN "данные изъяты", деятельность в котором осуществляет ООО "Крильон".

10 июля 2017 года ООО "Крильон" включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства с категорией "микропредприятие".

Указанными действиями ООО "Крильон" нарушило требования пункта 9 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ и совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 апреля 2020 года N 80-2.1/2020; актом о проведении проверки от 12 марта 2020 года N 8 к/з с фототаблицей; распоряжением о проведении контрольной закупки от 11 марта 2020 года N 104-л; письмом Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области от 27 февраля 2020 года N 3.37-474/20; письмом прокуратуры Сахалинской области от 28 февраля 2020 N 7/2-9-2020 о согласовании контрольной закупки; актом фиксации денежных средств, которые будут использоваться при проведении контрольной закупки от 12 марта 2020 года; мотивированным представлением о проведении контрольной закупки алкогольной продукции от 25 февраля 2020 года N 12; лицензией на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции; видеозаписью контрольной закупки и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При разрешении дела об административном правонарушении судебные инстанции правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дали надлежащую юридическую оценку действиям ООО "Крильон" и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности в его совершении.

Довод жалобы о том, что Попова Н.А, осуществившая продажу алкогольной продукции, является работником индивидуального предпринимателя Васильцева Р.В, являлся предметом проверки мирового судьи, а также судьи городского суда и обоснованно признан несостоятельным, в связи с тем, что именно ООО "Крильон" является лицензиатом алкогольной продукции, предназначенной для розничной продажи в магазине "Крильон" и в магазине "София Ру". Кроме того, Васильев Р.В, являясь индивидуальным предпринимателем, также является учредителем и директором ООО "Крильон".

Иные доводы жалобы не содержат аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, судьями не допущено.

Постановление о привлечении ООО "Крильон" к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ООО "Крильон" назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 указанного кодекса.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 18 Углегорского района Сахалинской области от 16 июля 2020 года и решение судьи Углегорского городского суда Сахалинской области от 30 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Крильон", оставить без изменения, жалобу законного представителя - директора общества с ограниченной ответственностью "Крильон" Васильцева Роланда Васильевича - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский