Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2021 г. по делу N 33-21726/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ефимовой И.Е., судей фио, фио, с участием прокурора фио, при помощнике судьи Кочеткове Н.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е. гражданское дело N 2 - 2235/2020 по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле - Департамента городского имущества адрес на решение Чертановского районного суда адрес от 15 сентября 2020 года, которым постановлено:

"Объявить фио, паспортные данные, паспорт серии ХХVIII-МЮ 704676, выдан 06.04.1982 г. 162 о/м адрес - умершей", УСТАНОВИЛА:

Заявитель фио обратилась в Чертановский районный суд адрес с заявлением об объявлении умершей фио, паспортные данные, проживавшую по адресу: адрес. В обоснование своего заявления Мурадова К.А. ссылается на то, что фио является ее матерью. С сентября 1998 г. сведений о ее местонахождении нет, поскольку она ушла из дома и не вернулась, попытки разыскать ее результатов не дали. Сведений о ее местонахождении не имеется до настоящего времени. Признание фио умершей необходимо заявителю для вступления в наследство после смерти дедушки (отца ее матери - фио).

Заявитель фио и ее представитель по доверенности фио в суд первой инстанции явились, заявление поддержали по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо ТУ Росимущества по адрес явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещалось надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, об отложении дела не просило, в виду чего суд первой инстанции, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит лицо, не привлеченное к участию в деле, Департамент городского имущества адрес.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель лица, не привлеченного к участию в деле, Департамент городского имущества адрес не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не обосновал, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167, 327 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя по доверенности фио, заключение прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы ДГИ адрес, судебная коллегия находит, что апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле, ДГИ адрес подлежит оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле (ч. 2).

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (ч. 3).

Как разъяснено в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в силу ч. 4 ст. 13 и ч. 3 ст. 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

Таким образом, лицам, не привлеченным к участию в деле, принадлежит право подачи апелляционной жалобы лишь при условии, что обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

При этом, судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Между тем, постановленное судом первой инстанции решение об объявлении фио, 05.02.1959 гр, паспорт серии ХХVIII-МЮ 704676, выдан 06.04.1982 г. 162 о/м адрес умершей, не затрагивает прав адрес Москвы, как собственника жилого фонда адрес; не устанавливает для адрес Москвы каких- либо прав и обязанностей.

Так, из материалов дела усматривается, что фио, 05.02.1959 гр. не являлась собственником какого- либо недвижимого имущества на территории адрес.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

В силу ст. 1151 ГК РФ наследство является выморочным если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Учитывая, что по правовым последствиям объявление гражданина умершим приравнено к смерти гражданина, а в силу диспозиции 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в течение шести месяцев со дня открытия наследства, который начиняет течь в силу ч. 3 ст. 45 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, то в соответствии с постановленным судом первой инстанции решением не разрешен вопрос о правах и обязанностях ДГИ адрес, следовательно, в соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба адрес Москвы подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Департамента городского имущества адрес на решение Чертановского районного суда адрес от 15 сентября 2020 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: