Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Улитиной Е.Л, судей Рыжова В.М, Шабановой О.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курганской И. И. к акционерному обществу "А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе акционерного общества "А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ" на решение Губкинского городского суда Белгородской области от 13.10.2020, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 26.01.2021, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н, судебная коллегия
установила:
Курганская И.И. обратилась в суд с иском к акционерному обществу "А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа.
Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 13.10.2020 исковые требования удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 26.01.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе акционерным обществом "А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ" ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как постановленных при неправильном применении норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Судами установлено, что 16.01.2018 между Курганской И.И. и акционерным обществом "А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ" заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался передать участнику долевого строительства объект - однокомнатную квартиру под условным номером 9-65 секция 2 в жилом доме N 9 корпус 9.1 по адресу: г "адрес", стоимостью 3239418, 32 руб, не позднее 30.12.2019.
Истица исполнила взятые на себя обязательства в полном объёме.
Между тем, застройщик взятые на себя обязательства в указанный в договоре срок не исполнил.
Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 4, 6, 8, 10, 27 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", разъяснениями, изложенными в пунктах 34, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд первой инстанции исходя из того, что ответчиком не исполнены обязательства по передаче квартиры в установленный договором срок, пришел к выводу о наличии у истца права на взыскание неустойки за период с 31.12.2019 по 02.04.2020 в заявленном истцом размере.
Учитывая принципы разумности, справедливости, а также баланс интересов обеих сторон, суд первой инстанции не нашел оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, о чем было заявлено ответчиком.
Установив факт нарушения прав истца, как потребителя, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд первой инстанции взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в пользу истца в размере по 5000 руб, а также штраф в размере по 65714, 45 руб.
Руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции разрешен вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.
Судебная коллегия, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер спорного правоотношения, находит выводы нижестоящих судов правильными.
Доводы ответчика о завышенном размере взысканных в пользу истцов размеров неустойки и штрафа являлись предметом тщательной проверки судов первой и апелляционной инстанции при разрешении настоящего спора и не свидетельствуют о незаконности принятых по делу судебных постановлений. Мотивы, по которым суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, достаточно подробно изложены в судебных постановлениях и в кассационной жалобе не опровергнуты.
Кроме того, доводы кассационной жалобы по существу сводятся к несогласию с данной судами оценкой доказательств и установленными обстоятельствами, в связи с чем не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
Оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 379.4-379.6, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Губкинского городского суда Белгородской области от 13.10.2020, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 26.01.2021 оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ" - без удовлетворения.
Судья Подпись Шабанова О.Н.
Копия верна:
Судья Первого кассационного суда
общей юрисдикции О.Н. Шабанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.