Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2021 г. по делу N 8Г-13625/2021[88-14598/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Непопалова Г.Г, судей Ившиной Т.В, Кизирбозунц Т.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14 апреля 2021 г. по гражданскому делу N 2-76/2021 по иску ФИО1 к акционерному обществу "Почта России" в лице УФПС Чувашской Республики о взыскании задолженности по заработной плате с денежной компенсацией за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В, объяснения представителя АО "Почта России" Черепановой Ю.Е, возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на основании трудового договора N391-18 от 06 декабря 2018 года (с внесенными изменениями дополнительными соглашениями от 28.02.2019 N01, от 02.04.2019 б/н, от 19.02.2020 N2, от 29.07.2020 N4) он с 07 декабря 2018 года состоит с ответчиком УФПС Чувашской Республики - филиалом АО "Почта России" в трудовых отношениях в должности сортировщика 1 класса Участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати Канашского почтамта. Работа основная, 0, 85 ставки, должностной оклад с учетом занимаемой ставки составляет 11815, 00 рублей.

В мае 2020 года он отработал 133 часа согласно графику работы работников участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати Канашского почтамта, утвержденному заместителем начальника почтамта 02.04.2020 и согласованному председателем профкома 02.04.2020, но оплата произведена только за 114, 6 часов работы. Основанием тому послужил табель учета использования рабочего времени за май, согласно которому он 2 мая проработал 9 часов, 7 мая - 10 часов, 11 мая - 9 часов, 13, 15 и 16 - по 10 часов, 19 и 21 мая - по 9 часов, 26 мая - 8, 6 часов (по остальным дням продолжительность фактического рабочего времени он не оспаривает). Но в эти дни он проработал больше времени: 2 мая 9 часов без обеда, 7 мая - 12 часов (с 6 до 20 час.), 11 мая - 11 часов (с 6 до 19 час.), 13 и 15 мая - по 12 часов (с 6 до 20 час.), 16 мая - 11 часов (с 6 до 19 час.), 19, 21 и 26 мая - по 12 часов (с 6 до 20 час.), что подтверждается совершением им действий по формированию емкости с помощью АИС "СортМастер" 2 мая в 13:43:55, 7 мая в 19:06:16, 11 мая в 17:25:33, 13 мая в 19:57:40, 15 мая в 18:41:35, 16 мая в 17:18:14, 19 мая в 19:05:25, 21 мая в 19:41:00 и 26 мая в 19:19:58. Таким образом в указанные дни без его уведомления и согласия, без издания соответствующего приказа осуществлялась сверхурочная работа.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 3690 рублей 90 копеек с денежной компенсацией на дату вынесения решения суда, а также за счет средств ответчика компенсировать моральный вред в размере 5000 рублей.

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 14 января 2021 г, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Суд постановил:"Взыскать с акционерного общества "Почта России" в лице УФПС Чувашской Республики (ОГРН1197746000000, ИНН/КПП 7724490000/ 213043001) в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату за 2, 7, 11, 13, 15, 16, 19, 21 и 26 мая 2020 года на общую сумму 3690 (три тысячи шестьсот девяносто) рублей 90 копеек с денежной компенсацией за несвоевременную выплату за период с 11 июня 2020 года по 14 января 2021 года в размере 233 (двести тридцать три) рубля 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей, отказав во взыскании остальной заявленной суммы компенсации морального вреда в размере 2000 рублей.

Взыскать с акционерного общества "Почта России" в лице УФПС Чувашской Республики (ОГРН1197746000000, ИНН/КПП 7724490000/ 213043001) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.".

Судом указано, что решение в части взыскания недоначисленной заработной платы за 2, 7, 11, 13, 15, 16, 19, 21 и 26 мая 2020 года на общую сумму 3690 (три тысячи шестьсот девяносто) рублей 90 копеек подлежит немедленному исполнению.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14 апреля 2021 г. решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 14 января 2021 года изменено в части размеров взысканных с акционерного общества "Почта России" в лице УФПС Чувашской Республики в пользу ФИО1 недоначисленной заработной платы за 2, 7, 11, 13, 15, 16, 19, 21 и 26 мая 2020 года и денежной компенсации за несвоевременную выплату, размера государственной пошлины, взысканной с акционерного общества "Почта России" в лице УФПС Чувашской Республики в доход местного бюджета.

Взыскана с акционерного общества "Почта России" в лице УФПС Чувашской Республики в. пользу ФИО1 недоначисленная заработная уплата за 2, 7, 11, 13, 15, 16, 19, 21 и 26 мая 2020 года в размере 3278 (три тысячи двести семьдесят восемь) рублей 58 копеек, денежная компенсация за ее несвоевременную выплату за период с 11 июня 2020 года по 14 января 2021 года в размере 207 (двести семь) рублей 43 коп.

Взыскана с акционерного общества "Почта России" в лице УФПС Чувашской Республики в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 700 (семьсот) рублей.

В остальной части решение суда от 14 января 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба акционерного общества "Почта России" без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов суда апелляционной инстанции, просит отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14.04.2021г, оставить в силе решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 14.01.2021г.

ФИО1 надлежащим образом уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 152 Трудового кодекса Российской Федерации сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени, отработанного сверхурочно (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой, действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 06 декабря 2018 года между ФГУП "Почта России" и ФИО1 заключен трудовой договор N391-18, по условиям которого ФИО1 с 07 декабря 2018 года принят на работу в Канашский почтамт УФПС Чувашской Республики - филиал ФГУП "Почта России" на участок по обработке страховой почты 2 класса по профессии "сортировщик 1 класса".

Согласно пункту 4.2 трудового договора работнику ФИО1 устанавливается шестидневная рабочая неделя по скользящему графику с одним выходным днем (воскресенье), продолжительностью рабочего времени 34 часа в неделю, с началом рабочего времени в 6 часов и окончания работы в 21 час, перерыв для отдыха и питания с 10:00 до 11:00, с 15:00 до 16:00.

01 октября 2019 года ФГУП "Почта России" реорганизовано в АО "Почта России". АО "Почта России" является правопреемником ФГУП "Почта России" (Федеральный закон от 29.06.2018 N171-ФЗ "Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", основах деятельности акционерного общества "Почта России" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

02 апреля 2020 года утвержден и согласован график работы работников участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати Канашского почтамта на май 2020 года.

ФИО1 установлен следующий график работы: 02 мая с 06 до 20 час, 06 мая с 06 до 10 час, 07 мая с 06 до 20 час, С8 мая с 06 до 10 час, 11 мая с 06 до 20 час, 12 мая с 06 до 9 час, 13 мая с 06 до 20 час, 14 мая с 06 до 09 час... 15 и 16 мая с 06 до 20 час, 18 мая с 06 до 10 час, 19 мая с 06 до 20 час, 19 мая с 06 до 20 час, 20 мая с 06 до 09 час, 21 мая с 06 до 20 час, 22 мая с 06 до 09 час, 26 мая с 06 до 20 час, 27 и 29 мая с 06 до 09 час, всего должно быть отработано 129 час, в том числе 114, 6 час. норма и 14, 4 час. переработка на конец месяца.

Согласно табелю учета рабочего времени за май 2020 года ФИО1 отработал 02, 11, 19, 21 мая по 09 час, 07, 13, 15, 16 мая по 10 час, 06, 08, 18 мая по 04 час, 12, 14, 20, 22, 27, 29 мая по 03 час, 26 мая 8, 6 час.

Время начала и окончания работы, перерывов в табеле не указано.

Оплата за май 2020 года истцу произведена за 114, 6 час. в размере 11815 руб.

По результатам изучения представленных истцом накладных ф. 16, табеля учета рабочего времени за май 2020 года суд первой инстанции пришел к выводу о выполнении истцом служебных обязанностей за пределами рабочего времени, отраженного в табеле учета рабочего времени за май 2020 года, и отработке истцом в мае 2020 года 133 час. при норме его рабочего времени 114, 6 час.

Принимая решение, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате в размере 3690 руб. 90 коп.

Установив, что сроки выплаты истцу заработной платы обществом нарушены, суд первой инстанции, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 11 июня 2020 года по дату вынесения решения суда 14 января 2021 года в размере 233 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции исходил из характера и степени нравственных страданий истца, связанных с нарушением его прав на своевременную и в полном объеме оплату труда, степени вины работодателя, характера допущенных им нарушений, периода невыплаты заработной платы в полном объеме, требований разумности и справедливости и взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Суд апелляционной инстанции, изменяя решение суда первой инстанции в части размера взыскиваемых сумм заработной платы в связи с выполнением сверхурочных работ и компенсации за задержку выплаты заработной платы исходил из обстоятельств, установленных вступившим в законную силу 17 ноября 2020 г. решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 13 октября 2020 года по иску ФИО1 к Управлению ФПС Чувашской Республики - филиалу АО "Почта России" (то есть по спору между теми же сторонами) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку оплаты работы в нерабочие праздничные дни, компенсации морального вреда.

Согласно данному решению истцом 02 и 11 мая 2020 г. отработано по 09 часов. Доказательств того, что фактически им в мае 2020 года было отработано 138 часов (в том числе 02 и 11 мая - по 12 часов), а не 114, 6 часов (в том числе 02 и 11 мая - по 09 часов) суду не представлено.

Самим истцом по настоящему делу указано, что 02 мая 2020 года он фактически отработал 09 часов. В табеле учета рабочего времени за май 2020 года указана та же продолжительность рабочего времени истца за 02 мая 2020 года (09 часов).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что в мае 2020 года истец отработал 131 час, в том числе сверхурочно 16, 4 час, в связи с чем изменил решение суда, взыскав с ответчика в пользу истца оплату сверхурочной работы в сумме 3278 руб. 58 коп, денежную компенсацию в соответствии со ст. 236 ТК РФ с 11 июня 2020 года по день принятия судом решения 14 января 2021 года (по заявленным истцом требованиям) в размере 207 руб. 43 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судом апелляционной инстанции, вопреки доводам жалобы, не допущены.

Доводы заявителя жалобы о том, собранными по делу доказательствами подтверждается обоснованность заявленных им требований, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и установление по делу новых обстоятельств, в связи с чем не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 14 января 2021 г. в неизменённой части, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14 апреля 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Г. Непопалов

Судьи Т.В. Ившина

Т.Т. Кизирбозунц