Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2021 г. по делу N 33-31340/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.

и судей Гусевой О.Г, Фроловой Л.А, при секретаре (помощнике судьи) Караминой Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело N 2-1038/2021 по апелляционной жалобе истца Карнаухова С.А. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 17.03.2021, установила:

решением Бутырского районного суда г. Москвы от 17.03.2021 частично удовлетворены исковые требования Карнаухова С.А. к Какиашвили Д.А. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истцом подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о снятии дела со слушания и возвращении его в суд первой инстанции для устранения описки в описательной части обжалуемого судебного акта (в части указания суммы задолженности - лист 3 решения).

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст.200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч.1 ст.201 ГПК РФ.

Принимая во внимание наличие в решении описки, которая может быть исправлена только судом, его постановившим, судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.200, 320, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

снять с рассмотрения гражданское дело N 2-1038/2021 по апелляционной жалобе истца Карнаухова С.А. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 17.03.2021 и возвратить его в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении описки.

Председательствующий:

Судьи: