Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06 сентября 2021 г. по делу N 8Г-21366/2021[88-20303/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Булатовой Е.Е.

судей Юдиной С.В, Филатовой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забабурина Александра Геннадьевича к Управлению образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение установленного срока выплат

по кассационной жалобе Управления образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда N33-4376/2021 от 17 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е, выслушав представителя Управления образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области по доверенности Дмитриева К.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения по доводам кассационной жалобы Забабурина А.Г, представителя истца Коневой Н.А, действующей на основании доверенности, судебная коллегия

установила:

Забабурин А.Г. обратился в суд с иском к Управлению образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение установленного срока выплат.

Решением Саратовского районного суда Саратовской области от 10 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований Забабурина А.Г. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17 июня 2021 года решение суда первой инстанции отменено; гражданское дело по иску Забабурина Александра Геннадьевича к Управлению образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение установленного срока выплат направлено в суд первой инстанции - Саратовский районный суд Саратовской области для рассмотрения по существу.

В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Управлением образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17 июня 2021 года, как незаконного, ввиду допущенных судом нарушений норм процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного по делу судебного постановления по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции по делу допущено не было.

Судом установлено, что Забабурин А.Г. на основании приказа администрации объединенного муниципального образования Татищевского района Саратовской области от 01 октября 1990 года N 24а назначен директором Приволжской неполной средней школы.

01 февраля 2000 года Приволжская средняя школа передана в управление образования администрации Саратовского района Саратовской области.

Постановлением администрации ОМО Саратовского района Саратовской области от 06 февраля 2001 года N 136 Приволжская средняя школа х. Малая Скатовка переименована в МОУ "Средняя общеобразовательная школа х. Малая Скатовка".

В соответствии с постановлением Саратовской районной администрации от 24 апреля 2006 года N 389 управление образования администрации объединенного МО Саратовского района Саратовской области переименовано в управление образования Саратовской районной администрации Саратовской области.

На основании постановления Саратовской районной администрации от 22 мая 2006 года N 542 управление образования Саратовской районной администрации Саратовской области переименовано в управление образования Саратовской районной администрации Саратовского муниципального района Саратовской области.

Постановлением Саратовской районной администрации от 20 ноября 2006 года N 1441 управление образования Саратовской районной администрации Саратовского муниципального района Саратовской области переименовано в управление образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области.

04 июня 2009 года МОУ "Средняя общеобразовательная школа х. Малая Скатовка Саратовского района Саратовской области" переименовано в МОУ "ООШ х. Малая Скатовка Саратовского района Саратовской области".

01 сентября 2010 года Забабурин А.Г. заключил трудовой договор N11/10 с управлением образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области в соответствии с которым он принят на работу в МОУ "ООШ х. Малая Скатовка" в должности директора с 01 февраля 2000 года.

В соответствии с п, 5.3 трудового договора работнику предоставляется основной ежегодный отпуск продолжительностью 56 календарный дней.

На основании приказа управления образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области от 27 марта 2007 года N 15-0 Забабурину А.Г. предоставлены отгулы с 29 марта 2007 года по 31 марта 2007 года в счет летнего очередного оплачиваемого отпуска.

Забабурину А.Г. предоставлен отпуск за период работы с 01 января 2007 года по 01 января 2008 года в количестве 40 календарный дней с 07 июля 2008 года по 15 августа 2008 года; с 01 февраля 2010 года по 31 января 2011 года в количестве 28 календарный дней с 01 декабря 2011 года по 28 декабря 2011 года.

Забабурину А.Г. выплачена денежная компенсация за неиспользованные дни ежегодного оплачиваемого отпуска за период работы с 01 февраля 2010 года по 31 января 2011 года в размере 28 календарный дней.

Приказом от 06 августа 2013 года N 182 л\с Забабурин А.Г. уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ и вновь принят на работу на должность директора МОУ "ООШ х. Малая Скатовка" на основании приказа от 12 сентября 2013 года N 211 л\с (данные сведения не отражены в трудовой книжке).

Забабурину А.Г. предоставлен отпуск за период работы с 01 февраля 2014 года по 31 января 2015 года в количестве 56 календарных дней с 01 июля 2015 года по 25 августа 2015 года; с 01 сентября 2016 года по 31 августа 2017 года в количестве 18 календарных дней с 15 июня 2017 года по 02 июля 2017 года.

20 июля 2018 года Забабурин А.Г. написал заявление о расторжении трудового договора с 20 июля 2018 года по соглашению сторон.

На основании приказа управления образования администрацией Саратовского муниципального района Саратовской области от 20 июля 2018 года N 176 л/с прекращено действие трудового договора от 01 сентября 2020 года по соглашению сторон (п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) с выплатой денежной компенсации за неиспользованные дни очередного оплачиваемого отпуска в размере 150 дней.

10 сентября 2018 года Забабурин А.Г. обратился в управление образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области с заявлением о назначении его на должность директора МОУ "ООШ х. Малая Скатовка" с 11 сентября 2018 года.

Приказом управления образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области от 11 сентября 2018 года N 251 л\с Забабурин А.Г. назначен на должность директора МОУ "ООШ х. Малая Скатовка" с 11 сентября 2018 года, на основании трудового договора от 11 сентября 2018 года.

С 01 ноября 2019 года действие трудового договора от 11 сентября 2018 года, заключенного с Забабуриным А.Г, прекращено на основании заявления истца от 15 октября 2019 года и приказа от 31 октября 2019 года N 220 л/с.

31 октября 2019 года Забабурин А.Г. обратился в управление образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области с заявлением о выплате компенсации за неиспользованный отпуск за 2006-2012 гг.

20 декабря 2019 года Забабурин А.Г. обратился в Государственную инспекцию труда в Саратовской области с жалобой на действия управления образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области.

04 февраля 2020 года на жалобу Забабурина А.Г. дан ответ за N 64/7-5652-19-ОБ/Ю-ЗЗЗОБ/54-125, из которого следует, что в связи с непредставлением управлением образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области запрошенных документов в полном объеме, исследовать доводы, указанные в обращении, в части невыплаты денежной компенсации за неиспользованные отпуска, не представилось возможным. Забабурину А.Г. рекомендовано обратиться в суд.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных Забабуриным А.Г. требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение установленного срока выплат, суд первой инстанции с учетом заявления ответчика о применении к исковым требованиям срока на обращение в суд, предусмотренного частью 1 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации по спорам об увольнении, без исследования иных фактических обстоятельств по делу, пришел к выводу о пропуске истцом без уважительных причин срока на обращение в суд с данными требованиями. Доказательств бесспорно подтверждающих наличие уважительных причин, объективно исключающих возможность подачи искового заявления в суд в установленный частью 1 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации по мнению суда первой инстанции, истцом не представлено.

Признавая решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска по мотиву пропуска срока на обращение в суд не соответствующим требованиям закона и подлежащим отмене и направляя гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, судебная коллегия Саратовского областного суда исходила из того, что судом первой инстанции при решении вопроса о причинах (уважительные или неуважительные) пропуска срока Забабуриным А.Г. на обращение в суд, не была учтена совокупность обстоятельств, не позволивших Забабурину А.Г. своевременно обратиться в суд за разрешением спора, выводы сделаны без учета правовых норм и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" и постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2018 года N 15, в связи с чем выводы суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин, препятствовавших истцу своевременно обратиться в суд для разрешения индивидуального трудового спора, сделан без установления фактических обстоятельств. Кроме того судебной коллегией также указано на то, что в данном случае вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований Забабурина А.Г. без исследования имеющих значение для дела обстоятельств, касающихся заявленных им исковых требований, со ссылкой лишь на пропуск истцом срока для обращения в суд противоречит задачам гражданского судопроизводства, как они определены в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, создает препятствия для защиты трудовых прав истца.

В обжалуемом судебном постановлении приведено исчерпывающее толкование норм материального права (статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации; статей 55, 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"; постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2018 года N 15), подлежащих применению к спорным отношениям, а также результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы Управления образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области изложенные в кассационной жалобе о наличии законных оснований у суда первой инстанции для отказа истцу в иске по мотиву пропуска срока на обращение в суд повторяют позицию ответчика по делу и его возражения, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, по делу не допущено.

руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17 июня 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Управления образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи