Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2021 г. по делу N 33-34974/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Федерякиной Е.Ю.

и судей Андриясовой А.С, Полковникова С.В.

при помощнике судьи Волгиной Я.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по апелляционной жалобе ответчика АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" на решение Мещанского районного суда города Москвы от 05 августа 2020 года, которым постановлено: исковые требования Прокурора г.Губкинский в интересах фио фио к АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить.

Признать договор N119-096-392 77 от 31 октября 2017 года, заключенный между фио фио и АО "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ", недействительным.

Обязать АО "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ" передать средства пенсионных накоплений фио фио в сумме 118 030, 03 руб, проценты, определяемые в порядке ст.395 ГК РФ за период с 04 марта 2018 года по дату вынесения решения суда, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица в установленный законом срок в пользу предыдущего страховщика - ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по ЯНАО, а также утерянный при досрочном незаконном переводе пенсионных накоплений инвестиционный доход, неполученный в Пенсионный фонд Российской Федерации, в размере 24 143, 40 руб.

УСТАНОВИЛА:

Истец Прокурор г.Губкинский, действующий в интересах Вебер И.А, обратился в суд с иском к ответчику АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, указывая в обоснование заявленных требований на то, что в октябре 2017 года средства пенсионных накоплений Вебер И.А. были незаконно переведены из ГУ ПФ РФ в АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании, якобы заключенным между Вебер И.А. и ответчиком 31 октября 2017 года. Однако Вебер И.А. никакие договора об обязательном пенсионном страховании с какими-либо негосударственными пенсионными фондами не заключались, доверенности на заключение таких договоров не выдавались, заявления застрахованного лица о переходе/досрочном переходе в негосударственные пенсионные фонды не подписывались и в ПФР не подавались, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавались.

На основании изложенного истец просил суд признать договор N119-096-392 77 от 31 октября 2017 года, заключенный между Вебер И.А. и АО "НПФ "БУДУЩЕЕ", недействительным, обязать АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" передать средства пенсионных накоплений Вебер И.А. в сумме 118 030 руб. 03 коп, проценты, определяемые в порядке ст.395 ГК РФ за период с 04 марта 2018 года по дату вынесения решения суда, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица в установленный законом срок в пользу предыдущего страховщика - ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по ЯНАО, обязать АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" возместить утерянный при досрочном незаконном переводе пенсионных накоплений инвестиционный доход, неполученный в Пенсионный фонд Российской Федерации, в размере 24 143 руб. 40 коп.

Представитель прокурора города Губкинский - представитель Мещанской межрайонной прокуратуры адрес Крицкий И.М. в судебное заседание явился, иск поддержал.

Истец Вебер И.А. в суд не явилась, извещена о дате рассмотрения дела.

Представитель ответчика АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее направил в суд письменные возражения относительно заявленных исковых требований, указывая на их необоснованность, ввиду соблюдения порядка заключения оспариваемого договора и соответствия его требованиям действующего законодательства, в связи с чем просил исковые требования оставить без удовлетворения.

Представитель третьего лица ГУ -- Отделение пенсионного фонда РФ по ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее направил письменные пояснения.

Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого в части определения периода начисления процентов в порядке ст.395 ГК РФ, а также в части удовлетворения исковых требований об обязании АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" передать в ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по ЯНАО потерянный инвестиционный доход в размере 24 143 руб. 40 коп, как незаконного и необоснованного, просит ответчик АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на допущенные нарушения норм материального права в данной части.

Проверив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" по доверенности фио, представителя третьего лица ГУ -- Отделение пенсионного фонда РФ по ЯНАО по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит частичной отмене и изменению как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п.2 ст.420 ГК РФ указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено ГК РФ.

Положениями п.3 ст.154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п.1 и п. 2 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В силу п.1 ст.168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.168 ГК РФ или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с п.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст.3 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии со ст.36.11. Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе из фонда в фонд.

При этом застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании. Типовая форма заявления утверждена Приказом Минздравсоцразвития РФ от 13.12.2011 N 1536н.

На основании ст.36.7. и п.3 ст.36.11. Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

В соответствии со ст.36.3. Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии с данным Федеральным законом. Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, которым в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.11.2003 N 669, является Минздравсоцразвития РФ.

Таким образом, договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Как следует из ст.36.2. Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан уведомлять в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом, Пенсионный фонд Российской Федерации и уполномоченный федеральный орган о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

Положениями п.6.1 ст.36.4. Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению. При этом последствием прекращения является обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии.

Судом первой инстанции установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, что средства пенсионных накоплений Вебер И.А. аккумулировались в ГУ ПФР РФ.

На основании договора N119-096-392 77 об обязательном пенсионном страховании от 31 октября 2017 года, заключенного между Вебер И.А. и АО "НПФ "БУДУЩЕЕ", средства ее пенсионных накоплений переведены в АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" (л.д.9-10).

В материалы дела представлено заявление Вебер И.А. в Отделение ПФР по Москве и МО N087-333-0485 349 от 07 июля 2017 года, заверенное нотариусом города Новосибирска Науменко М.Н. о досрочном переходе в АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" (л.д.27).

Однако Вебер И.А. указывает, что договор об обязательном пенсионном страховании N119-096-392 77 от 31 октября 2017 года с АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" не заключала, не подписывала, не имела намерения на его заключение, свою волю на перевод средств пенсионных накоплений из ГУ ПФР РФ в АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" никаким способом не выражала.

Согласно ответу нотариуса г.Новосибирска Науменко М.Н, Вебер И.А. никогда не обращалась к нотариусу, подлинность подписи Вебер И.А. на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из ПФ РФ в негосударственный фонд никогда не свидетельствовалась(л.д.30).

Рассматривая дело, суд первой инстанции, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, исходя из конкретных обстоятельств дела, пришел к обоснованному выводу о признании недействительным означенного договора, поскольку представленное в материалы дела заявление, составленное от имени Вебер И.А, о досрочном переходе в АО "НПФ "БУДУЩЕЕ", указывающее на волю Вебер И.А. о совершении данных действий, в действительности последней не подписывалось. Ответчиком доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ представлено не было.

Одновременно, суд первой инстанции обоснованно обязал АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" передать средства пенсионных накоплений Вебер И.А. в размере 118 030 руб. 03 коп, проценты, определяемые в порядке ст.395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица согласно п.5.3 ст.36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах".

Однако судебная коллегия не может согласиться с обжалуемым решением суда первой инстанции в части определения периода начисления процентов в порядке ст.395 ГК РФ, а также в части удовлетворения исковых требований об обязании АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" передать в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по ЯНАО потерянный инвестиционный доход в размере 24 143 руб. 40 коп, так как выводы суда первой инстанции в данной части не могут быть признаны правильными, как отвечающие требованиям ч.1 ст.195 ГПК РФ о законности и обоснованности судебного решения, поскольку указанные выводы, к которым суд пришел при разрешении настоящего гражданского дела противоречат нормам материального права, а также установленным по делу юридически значимым обстоятельствам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.5.3 ст.36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п.2 ст.36.6-1 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно п.3 ст.36.4 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика.

Согласно выписке о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии истца средства пенсионных накоплений поступили в фонд 27 марта 2018 года, с этой даты договор вступает в силу (л.д.16-20).

Исходя их того, что средства пенсионных накоплений поступили в АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" 27 марта 2018 года, то размер процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений Вебер И.А, определяемые в соответствии со ст.395 ГК, следует исчислять с 27 марта 2018 года.

Относительно разрешения судом требований об обязании АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" передать в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по ЯНАО потерянный инвестиционный доход в размере 24 143 руб. 40 коп, судебная коллегия исходит из следующего.

Так, Законом "О негосударственных пенсионных фондах" определены последствия признания судом недействительным договора обязательного пенсионного страхования, которые перечислены п.2 ст.36.6.1 Закона "О негосударственных пенсионных фондах".

В этом случае договор прекращается, а фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, в определенном порядке, установленном п.2 ст.36.6.1 названного Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемых в соответствии со ст.395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счёт дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда обязательного пенсионного страхования предыдущего страховщика.

Иные последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании законом не предусмотрены.

Согласно п.2 ст.36.2.1 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" размер средств пенсионных накоплений, подлежащих отражению на пенсионном счёте накопительной пенсии застрахованного лица по состоянию на 31 декабря года, в котором истекает пятилетний срок с года вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом, рассчитывается в порядке, установленном Банком России, исходя из средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд при вступлении в силу договора об обязательном пенсионном страховании, а также поступивших в фонд с момента вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом, и результатов инвестирования средств пенсионных накоплений, не включённых в резервы фонда, с даты вступления в силу договора обязательного пенсионного страхования с фондом за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа страхового навалиться от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", включает доход, полученный от их инвестирования.

В силу п.2 ст.36.6.1 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при переходе застрахованного лица из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации на основании заявления застрахованного лица о переходе фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, обязан перевести средства пенсионных накоплений в размере, составляющем большую из следующих величин:

1) величина средств пенсионных накоплений, определенная в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи;

2) величина средств пенсионных накоплений, определенная как сумма средств пенсионных накоплений, определенных при последнем расчете в соответствии со статьей 36.2-1 настоящего Федерального закона, и средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты, по состоянию на которую был осуществлен такой расчет, до даты такого перевода.

Поскольку нормами действующего законодательства заявленного последствия недействительности сделки не предусмотрено, постольку правовых оснований для удовлетворения требования об обязании АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" передать в Пенсионный фонд Российской Федерации потерянный инвестиционный доход в размере 24 143 руб. 40 коп, у суда первой инстанции не имелось.

Кроме того, как следует из материалов дела, апелляционной жалобы АО "НПФ "БУДУЩЕЕ", объяснений, данных в суде апелляционной инстанции представителями АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" и ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по ЯНАО, при передаче средств пенсионных накоплений в Фонд, результат инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 24 143 руб. 40 коп. не был переведен в АО "НПФ "БУДУЩЕЕ". Результат инвестирования средств пенсионных накоплений Вебер И.А. в указанном размере был переведен ПФР в свой резерв по обязательному пенсионному страхованию.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части определения периода начисления процентов в порядке ст.395 ГК РФ, а также в части удовлетворения исковых требований об обязании АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" передать в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по ЯНАО потерянный инвестиционный доход в размере 24 143 руб. 40 коп, с принятием в данной части нового решения, которым надлежит определить период взыскания процентов в порядке ст.395 ГК РФ с 27 марта 2018 года по 05 августа 2020 года; в удовлетворении исковых требований прокурора г.Губкинский в интересах Вебер И.А. об обязании АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" передать в ПФР потерянный инвестиционный доход в размере 24 143 руб. 40 коп. - отказать.

Кроме того, решение подлежит изменению в части ошибочного наименования судом страховщика, указав в качестве страховщика в пользу которого надлежит возвратить пенсионные накопления в размере 118 030 руб. 03 коп. и уплатить проценты в порядке ст.395 ГК РФ - Пенсионный фонд Российской Федерации.

В остальной части судебная коллегия на усматривает законных оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены либо изменения решения по доводам апелляционной жалобы и изложенных в суде апелляционной инстанции возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327.1 ч.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда города Москвы от 05 августа 2020 года отменить в части определения периода начисления процентов в порядке ст.395 ГК РФ, а также в части удовлетворения исковых требований об обязании АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" передать в ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по ЯНАО потерянный инвестиционный доход в размере 24 143 руб. 40 коп.

Определить период взыскания процентов в порядке ст.395 ГК РФ с 27 марта 2018 года по 05 августа 2020 года.

В удовлетворении исковых требований прокурора г.Губкинский в интересах фио фио об обязании АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" передать в Пенсионный фонд Российской Федерации потерянный инвестиционный доход в размере 24 143 руб. 40 коп.- отказать.

Решение Мещанского районного суда города Москвы от 05 августа 2020 года изменить в части наименования страховщика, указав в качестве страховщика в пользу которого надлежит возвратить пенсионные накопления в размере 118 030 руб. 03 коп. и уплатить проценты в порядке ст.395 ГК РФ - Пенсионный фонд Российской Федерации.

В остальной части решение Мещанского районного суда города Москвы от 05 августа 2020 года - оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: