Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 сентября 2021 г. по делу N 33-35217/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Чубаровой Н.В, судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгополовым Я.Д, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В, гражданское дело по апелляционной жалобе истца Хуснуллиной Г.К. на решение Гагаринского районного суда адрес от 11 сентября 2020 года в редакции дополнительного решения Гагаринского районного суда адрес от 16 июня 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Хуснуллиной Галии Кашбулловны к ПАО Сбербанк России о взыскании денежной компенсации, отказать.

В удовлетворении заявленных исковых требованиях Хуснуллиной Галии Кашбулловны в части взыскания компенсационных выплат, процентов, судебных расходов отказать.

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась с исковыми требованиями к ПАО Сбербанк России о взыскании денежной компенсации ПАО Сбербанк России о взыскании денежной компенсации, согласно которому просит взыскать с ПАО Сбербанк России компенсационную выплату в 3-х кратном размере по денежному вкладу универсальный... с учетом уровня инфляции по день вынесения решения, компенсационную выплату в 3-х кратном размере по денежному вкладу открытому на имя фио Сагиры Хисматовны, с учетом уровняв инфляции по день вынесения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, представил письменные возражения по иску.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах заявленных доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Апелляционным определением Московского городского суда от 28 апреля 2021 года гражданское дело N2-3072/2020 было возвращено в Гагаринский районный суд адрес для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ, так как при вынесении решения суд не разрешилисковые требования в части взыскания компенсации в трехкратном размере по вкладам, которые были открыты истцом 27.11.1991 г, 21.02.1992 г. на основании Указа президента РФ N2297 от 24.12.1993 "О единовременных компенсациях вкладчикам сберегательного банка РФ, имевшим вклады по состоянию на 01.01.1992".

Дополнительны решением Гагаринского районного суда адрес от 16 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований Хуснуллиной Галии Кашбулловны в части взыскания компенсационных выплат, процентов, судебных расходов отказано.

Судом установлено, что на имя Хуснуллиной Галии Кашбулловны в Волго-Вятском банке имеется вклад "До востребования"... (ранее счёт N...) с датой открытия 01.01.1991г, счёт N... открытый 01.01.1991 перенумерован на счёт N... Остаток по счёту по состоянию на 20.06.1991 составлял.., сумма. Компенсация в 2-кратном размере остатка вклада на 20.06.1991 зачислена 30.10.2009 года в суммах сумма, сумма. и сумма на счёт по вкладу До востребования...

Компенсация по счетам N1/835 и... в двукратном размере получена вкладчиком фио при жизни в период 2001-2006 годы. 25.07.2008 счёт N1/835 выплачена сумма сумма, сумма. компенсация на ритуальные услуги.

На имя Хуснуллиной Галии Кашбулловны в Волго-Вятском банке имеется вклад " "До востребования"... (ранее счёт N1...) с датой открытия 01.01.1991г, счёт N.., открытый 01.01.1991г. перенумерован на счёт N... -7 Остаток по счёту по состоянию на 20.06.1991 составлял 1855, сумма. Компенсация в 2-крат ном размере остатка вклада на 20.06.1991 зачислена 30.10.2009 года в суммах сумма, сумма. и сумма на счёт по вкладу до востребования 4000264.

В соответствии с Указом Президента СССР от 22.03.1991 г. N УП-1708 "О компенсации населению потерь от обесценения сбережений в связи с единовременным повышением розничных цен" компенсационные выплаты производятся по всем видам имеющихся вкладов исходя из их остатка на 1 марта 1991 года в порядке, определяемом Госбанком СССР и Сберегательным банком СССР.

В силу ст. 2 Закона адрес от 24.10.1991 года N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в адрес" индексации подлежат вклады граждан в Сберегательном банке адрес.

Сбережения граждан в Сберегательном банке адрес индексируются банками путем изменения процентных ставок (ст. 6 указанного Закона).

Указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2297 "О единовременных компенсациях вкладчикам Сберегательного банка Российской Федерации, имевшим вклады на 1 января 1992 года" установлена обязанность Сберегательного банка Российской Федерации произвести начисление единовременных компенсаций по вкладам граждан Российской Федерации и приравненных к ним лиц в указанном банке в 3-кратном размере их вкладов по состоянию на 1 января 1992 года.

Федеральный закон от 10.05.1995 года N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", согласно статьям 1, 2 и 5 которого, государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств (в том числе) на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации в период до 20 июня 1991 года; гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации; восстановление и обеспечение сохранности ценности гарантированных сбережений граждан производится путем перевода их в целевые долговые обязательства Российской Федерации, являющиеся государственными ценными бумагами.

Указом Президента Российской Федерации от 16.05.1996 года N 733 "О мерах по предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации в Сберегательном банке Российской Федерации, обесценившихся в 1992 - 1995 годах" постановлено провести с 10 июня 1996 года предварительную компенсацию вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года.

В силу пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 04.08.1997 N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" с 01 января 1998 года произошло укрупнение российской денежной единицы с деноминацией рубля и заменой обращающихся рублей на новые по соотношению сумма в деньгах старого образца на сумма в новых деньгах.

Во исполнение данного Указа Правительство Российской Федерации постановило все выплаты и расчеты по денежным обязательствам, оформленным до 31 декабря 1997 года включительно осуществлять, начиная с 01 января 1998 года исходя из нового масштаба цен (п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 сентября 1997 года N 1182).

Согласно п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.09.1997 года N 1182 "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" Центральный банк РФ, исходя из нового масштаба цен произведет пересчет своего баланса на 01 января 1998 года, объявит валютный курс, подготовит до 01 октября 1997 года указания о порядке пересчета остатков средств по счетам балансов кредитных организаций по состоянию на 01 января 1998 года, в том числе остатков вкладов населения и депозитов юридических лиц, исходя из нового масштаба цен, с соответствующими записями по счетам вкладчиков.

При этом кредитные организации на адрес должны обеспечить при первой явке вкладчика после 01 января 1998 года запись в его сберегательной (вкладной) книжке остатка вклада в новых деньгах исходя из нового масштаба цен.

В целях продолжения работы по компенсации вкладов граждан Российской Федерации в Сберегательном банке РФ, начатой в соответствии с Указом Президента Российской Федерации N 733 от 16.05.1996 года "О мерах по предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации в Сберегательном банке Российской Федерации, обесценившихся в 1992 - 1995 годах" был принят Указ Президента Российской Федерации от 02.12.1997 года N1269 "Об очередном этапе предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации в Сберегательном банке Российской Федерации, обесценившихся в 1992-1995 годах", которым постановлено провести с 25.12.1997 года предварительную компенсацию вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года.

Из вышеуказанных нормативных правовых актов следует, что компенсационный выплаты в обеспечение сохранности ценности денежных сбережений производились Сбербанком как исполнителем решений государственных органов, в отношении вкладов, открытых в период до 20 июня 1991 года и в строгом соответствии с порядком, определенным Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10 мая 1995 г. N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств: на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории адрес; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк адрес) в период до 20 июня 1991 года.

В силу ст. 2 указанного Закона гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации.

Порядок компенсационных выплат по вкладам (взносам) определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 г. N1092 "О порядке осуществления в 2010 - 2018 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации", которым утверждены Правила осуществления в 2010 - 2018 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации".

Согласно пункту 2 указанных Правил гражданам Российской Федерации по паспортные данные включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Однако согласно пункту 6 указанных Правил, по вкладам граждан Российской Федерации, по которым ранее были произведены начисления и выплата компенсации в 3-кратном (2-кратном) размере остатка вкладов, предварительной компенсации (компенсаций), дополнительной компенсации, компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до сумма, повторная выплата указанных компенсаций не осуществляется.

Отказывая в удовлетворении исковый требований, суд первой инстанции исходил из того, что компенсация по счетам... и... получена вкладчиком при жизни в период с 2001-2006 г. адрес является наследником с паспортные данные, поэтому повторная компенсация по данным счетам не выплачивается. Компенсация уменьшается на суммы ранее полученных компенсаций. 25.07.2008 на счет 1/... выплачена сумма сумма (компенсация ритуальных услуг).

Разрешая исковые требования в части взыскания компенсации в трехкратном размере по вкладам, которые были открыты истцом 27.11.1991 г, 21.02.1992 г, на основании Указа Президента РФ N 2297 от 24.12.1993 г. "О единовременных компенсациях вкладчикам сберегательного банка РФ, имевшим вклады по состоянию на 01.01.1992", суд первой инстанции исходил из того, что истцом заявлены требования, в том числе о взыскании с ответчика компенсационной выплаты в 3-х кратном размере на вложения с 27.11.1991 г. в размере сумма, в 1-кратном размере с 03.05.1991 г. в размере сумма, компенсационной выплат в 1- кратном размере на вложения матери истца, фио Сагиры Хисматовны, до 1991 г. в размере сумма, а так же проценты на вложения истца и на вложения матери истца, и взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере сумма и почтовых расходов в размере сумма

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал следующее (Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 N 261-0).

По смыслу правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 23 декабря 1997 года по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации и части шестой статьи 15 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", реализация прав и законных интересов отдельных граждан (групп граждан) не должна оказывать чрезмерно негативное влияние на обеспечение бюджетными средствами прав и интересов всех. Это особенно актуально в условиях недостаточности бюджетных средств для решения многих социальных проблем, связанных с обеспечением таких прав, как право на жизнь и достоинство личности. Поэтому именно и только в форме федерального закона может быть найден баланс между правами и законными интересами лиц, состоящих в имущественных отношениях с государством в качестве кредиторов, и всех иных лиц.

Исходя из того, что законодатель обладает полномочием ограничить права (в том числе имущественные) одних лиц в целях защиты прав и законных интересов других (Ст. 55 ч. 3 К. РФ, и учитывая что оспариваемые положения Федерального закона "О восстановлении и защите сбережении граждан Российской Федерации" носят именно такой характер.

По вкладам граждан, по которым ранее произведены начисления и выплата компенсации в 3-кратном и 2-кратном размерах остатка вкладов в Сбербанке России по состоянию на 20 июня 1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году), повторная выплата указанных компенсаций не осуществляется.

Компенсационные выплаты по вкладам осуществляются в установленном порядке и размерах. Иные формы выплат по вкладам граждан, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", законодательством Российской Федерации не предусмотрены.

Разрешая исковые требования в данной части, судом первой инстанции принято во внимание, что поскольку выплата в двукратном размере была выплачена ответчиком в полном объеме, выплата в трехкратном размере не предусмотрена законом, оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ПАО "Сбербанк" компенсационной выплаты в 3-кратном размере на вложения с 27.11.2019г. в размере сумма, в 1-кратном размере с 03.05.1991г. в размере сумма, компенсационной выплаты в 1-кратном размере на вложения матери истца до 1991г. в размере сумма, расчете и выплаты процентов на вложения истца и ее матери фио, а так же взыскании судебных расходов не подлежат удовлетворению.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срок исковой давности, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу положений ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно свидетельству о смерти фио умерла 23.06.2008г. В исковом заявлении истец указывает на то, что является наследницей фио

Компенсация по вкладу была получена истицей 30.10.2009 года, а обратилась уже за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в исковых требованиях истца.

Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется. Мотивы, по которым суд пришел к выводу об удовлетворении требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии не имеется оснований.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к приведению стороной истца собственной оценки представленных доказательств, изложению стороной истца позиции относительно того, как суду следовало разрешить спор, несогласию с оценкой, данной судом первой инстанции установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и сделанным в этой связи выводам, которые приведены судом с указанием необходимых мотивов, обоснованы ссылками на нормы права, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, что в силу положений ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть принято в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального права коллегией не установлено.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, указанные в части 4 статьи 330 ГПК РФ, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда адрес от 11 сентября 2020 года в редакции дополнительного решения Гагаринского районного суда адрес от 16 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Хуснуллиной Г.К. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: