Кассационное определение Верховного Суда Республики Адыгея от 24 августа 2010 г. N 33-734 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о внесении исправлений в актовую запись, поскольку запись о рождении заявителя сделана в соответствии с требованиями действующего на тот момент семейного законодательства

Кассационное определение Верховного Суда Республики Адыгея
от 24 августа 2010 г. N 33-734

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Ткаченко В. В.

судей: Мейстер В. М. и Тхагапсовой Е. А.

при секретаре - Джанхот Т. Н.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе заявителя Семина Е. А. на решение Майкопского районного суда от 16 июля 2010 года, которым постановлено:

в удовлетворении требований Сёмина Е. А. о внесении исправлений в актовую запись N 69 от 13.10.1957 г., составленную Севастопольским сельским Советом, о рождении Сёмина Е. А. и актовую запись о заключении брака N 04 от 09.01.1982 г., составленную отделом ЗАГС Майкопского района, о заключении брака Сёмина Е. А. и Афанасьевой Н. Н. - отказать за необоснованностью требований.

Заслушав доклад судьи Ткаченко В. В., объяснения представителя Отдела ЗАГС Майкопского района Управления ЗАГС Республики Адыгея по доверенности - Маровой Ю. В. (по доверенности), возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия установила:

Сёмин Е. А. обратился в суд с заявлением о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния. В обоснование требований указал, что в свидетельстве о его рождении от 13.10.1957 года, выданным Севастопольским сельским Советом, в графе фамилия указано "Сёмин", а в Книге регистрации актов гражданского состояния его фамилия записана как "Семин". Указал, что фамилия его сына - Семина А. Е., (...) года рождения, в свидетельстве о рождении последнего также записана неверно. Ссылается, что Министерством образования и науки РФ в письме от 03.05.2007 года разъяснено, что в соответствии с Правилами русской орфографии и пунктуации, утвержденными в 1956 году Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР, и действующими в настоящее время, фамилии, имена, отчества (имена собственные) следует записывать через букву "ё". На свое обращение в отдел ЗАГС Майкопского района с заявлением от 30.03.2010 года о внесении исправлений в запись о его рождении в части записи фамилии, и актовую запись о рождении его сына - Семина А. Е., получил отказ. При этом, работники отдела ЗАГС Майкопского района ему предложили изменить свою фамилию и фамилию его сына с Семина на Сёмина в установленном законом порядке. Просил признать неправильными записи государственной регистрации актов гражданского состояния в отделе ЗАГС по Майкопскому району о его рождении, о регистрации брака между ним и Афанасьевой (Семиной) Н. В., а также запись о рождении его сына Семина А. Е. в части их фамилий. Обязать отдел ЗАГС Майкопского района внести исправления в данные записи государственной регистрации актов гражданского состояния и вместо его фамилии и фамилии его сына - "Семин" указать "Сёмин".

Определением Майкопского районного суда от 16.07.2010 года заявление Сёмина Е. А. в части требований о внесении исправлений в актовую запись о рождении его сына Семина Е. А., (...) года рождения, оставлены без рассмотрения.

В судебном заседании Сёмин Е. А. поддержал свои требования о признании неправильными и внесении исправлений в актовую запись о рождении заявителя и в запись о регистрации брака между ним и Афанасьевой (Семиной Н. Н.), просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Семина Н. Н. полагалась на усмотрении суда.

Представитель заинтересованного лица - Отдела ЗАГС Майкопского района Управления ЗАГС Республики Адыгея по доверенности Панеш Э. К. возражала против удовлетворения заявленных Сёминым Е. А. требований, считая их необоснованными.

Суд первой инстанции постановил изложенное выше решение.

В кассационной жалобе заявитель Сёмин Е. А. просит решение Майкопского районного суда от 16 июня 2010 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд. При этом в обоснование доводов кассационной жалобы ссылается на Постановление Правительства РФ от 23.11.2006 года N 714 "О порядке утверждения норм современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации, правил русской орфографии и пунктуации". Считает, что суд не учел, что с 1956 года по правилам грамматики имена собственные записываются с буквой "ё".

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого судебного решения.

В силу ст. 26 Кодекса РСФСР о браке, семье и опеке от 19.11.1926 года, действовавшего на момент составления записи о рождении заявителя, отец и мать ребенка записываются в книгу записей рождений детей.

Как видно из мотивировочной части оспариваемого решения, свои выводы об отказе в удовлетворении заявленных Сёминым Е. А. требований о внесении исправлений в актовую запись о его рождении, суд правильно обосновал, в частности, представленной копией записи акта о рождении заявителя N 69 от 13.10.1957 года, составленной Севастопольским сельским советом. Оценив данное доказательство в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, как того требуют правила ст. 67 ГПК РФ, суд сделал правильный вывод о том, что родителями заявителя являются "Семин А. А." и "Семина Е. В.". Кроме того, на л. д. 20 имеется копия записи акта о рождении отца заявителя - Семина А. А., от 07.01.1933 года N 7, составленной Абалдуевским сельским Советом Каменского района Пензенской области, из которой видно, что отцом Семина А. А. является Семин А. Е.

Таким образом, фамилия заявителя, отца заявителя и дедушки заявителя была записана по фамилии Семин. Следовательно, запись о рождении заявителя сделана в соответствии с требованиями действующего на тот момент семейного законодательства.

При таких обстоятельствах, довод кассационной жалобы о том, что с 1956 года применяются правила грамматики русского литературного языка, в силу которых имена собственные записываются через букву "ё", не свидетельствует о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного решения в кассационном порядке.

Таким образом, судом первой инстанции постановлено законное и обоснованное решение, принятое в соответствии с нормами гражданского материального и процессуального законодательства, в связи с чем предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований для его отмены, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 360, 361, 362, 366, 367 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Майкопского районного суда от 16 июля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Ткаченко В. В.

Судьи:

Мейстер В. М. и Тхагапсова Е. А.