Определение Московского городского суда от 28 октября 2021 г. по делу N 3а-2197/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Баталовой И.С. при ведении протокола помощником судьи Лучкиной С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-2197/2021 по административному исковому заявлению ООО "Терминал Немчиновка" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с иском об оспаривании кадастровой стоимости по состоянию на 01.01.2018г. объектов недвижимости с кадастровыми номерами ---.

От представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска, мотивированное тем, что проведенной по делу судебной экспертизой рыночная стоимость объектов недвижимости определена выше кадастровой.

Лица, участвующие в деле, не возражали против принятия отказа от иска.

Рассмотрев заявление об отказе от административного иска в открытом судебном заседании, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он мотивирован, не нарушает требований закона, прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, право на отказ от административного иска гарантировано положениями ст.46 КАС РФ, последствия отказа от иска разъяснены представителю административного истца в судебном заседании, право на отказ от иска в доверенности имеется.

Отказ от административного иска заявлен после проведения по делу судебной экспертизы, от экспертной организации в адрес Московского городского суда поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере --- рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Статья 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относит, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам (пункт 1).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 11 июля 2017 года N 20-П, возмещение судебных расходов осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и на основании того судебного акта, которым спор разрешен по существу.

Вместе с тем при решении вопросов о распределении судебных расходов по указанной категории дел не исключается учет того обстоятельства, что допущенное при установлении кадастровой стоимости ее расхождение с рыночной стоимостью может укладываться в приемлемый с точки зрения существующих стандартов государственной кадастровой оценки диапазон отклонений и, соответственно, не является свидетельством ошибки, приводящей к нарушению конституционных прав и свобод граждан, организаций как налогоплательщиков.

При разрешении вопроса о возмещении судебных расходов суд учитывает указанную выше позицию Конституционного Суда Российской Федерации, оценивает существенность или несущественность превышения кадастровой стоимости спорного объекта недвижимости над рыночной на предмет ее соответствия допустимым отклонениям, принятым в государственной кадастровой оценке.

Из содержания экспертного заключения видно, что рыночная стоимость объектов недвижимости выше их кадастровой стоимости, следовательно, доводы административного истца о завышении кадастровой стоимости объектов недвижимости не нашли своего подтверждения, в связи с чем расходы по оплате судебной экспертизы подлежат взысканию с административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО "Терминал Немчиновка" от административных исковых требований об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости по состоянию на 01.01.2018г. объектов недвижимости с кадастровыми номерами --- по административному делу N 3а-2197/2021, производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО "Терминал Немчиновка" в пользу ООО "---" расходы на оплату судебной экспертизы в размере 300 000 рублей.

Определение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения через суд первой инстанции.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова