Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 ноября 2021 г. по делу N 7У-5116/2021[77-1814/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Познер Г.А, судей Железнова Е.В, Малышевой Н.В, при секретаре Понадченко М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Маслова В.В. на приговор Лазовского районного суда Приморского края от 7 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 сентября 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором Лазовского районного суда Приморского края от 7 июля 2020 года

Маслов ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", имеющий малолетнего ребенка 2009 года рождения, имеющий на иждивении двух детей 2003 года рождения и одного ребенка 2007 года рождения, судимый:

25.06.2019 Лазовским районным судом Приморского края по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25.06.2019; в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25.06.2019, и окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Маслов В.В. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 07.07.2020.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания Маслова В.В. под стражей с 7 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчёта один день стражи за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 сентября 2020 года приговор оставлен без изменения.

Маслов В.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере - 101, 02 г.

Преступление совершено на территории с. Лазо Лазовского района Приморского края в период с сентября 2019 года до 30 марта 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Его действия квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить состоявшиеся судебные решения, переквалифицировать его действия на ч.1 ст. 228 УК РФ и смягчить наказание. В обоснование ссылается на заключение эксперта, Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N30, считает что суд неправильно установилобщий вес наркотического средства.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Ерисковский Р.О. указывает на необоснованность доводов жалобы, полагая судебные решения законными.

Заслушав доклад судьи судебной коллеги по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Познер Г.А, изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и возражения на них государственного обвинителя; выслушав пояснения осужденного Маслова В.В. посредством системы видеоконференц-связи и выступление адвоката Мельникова В.В, поддержавших доводы жалобы; мнение прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ (с дислокацией в г. Владивостоке) Науменковой М.С, полагавшей кассационную жалобу необоснованной; судебная коллегия, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие основания отсутствуют.

Приговор в отношении Маслова В.В. постановлен в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Из протокола судебного заседания следует, что процедура рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдена.

Судом разъяснены Маслову В.В. все последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе, пределы обжалования приговора.

В присутствии адвоката Маслов В.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в таком порядке, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и с обстоятельствами, изложенными при описании преступного деяния; остальные участники процесса, каждый в отдельности, не возражали против рассмотрения дела в таком порядке.

Суд убедился в достаточности доказательств и обоснованности предъявленного Маслову В.В. обвинения, поэтому препятствий для принятия решения в порядке ст. 316 УПК РФ по делу не имелось.

Вопреки доводу осужденного о весе наркотического средства, из предъявленного Маслову В.В. обвинения следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия 30.03.2020 по месту жительства Маслова В.В. обнаружено и изъято наркотическое средство, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта N85 от 30.04.2020, изъятое у Маслова В.В. растительное вещество, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), и на момент проведения предварительного исследования его постоянная масса, которая определена с учётом высушивания при температурном режиме 112 градусов по Цельсию, составляла 101, 02 г (т. N л.д. N).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой свыше 100 грамм - отнесено к крупному размеру.

При изложенных обстоятельствах, вывод суда о виновности Маслова В.В. в приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере - каннабиса (марихуаны) общей массой 101, 02 г является правильным, соответствует фактическим обстоятельствам.

Тот факт, что на момент окончания производства экспертизы вес наркотического средства уменьшен, не влечет изменение квалификации содеянного Масловым В.В.

Процессуальных нарушений в ходе судебного разбирательства не допущено.

В силу ст. 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. В том числе необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также как оно повлияет на условия жизни его семьи.

Названное требование закона судом выполнено в полной мере.

Вывод суда об отсутствии оснований для применения положения ч.6 ст. 15, ст.64 и ст.73 УК РФ, судебная коллегия находит мотивированным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Требования ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания судом соблюдены; вид исправительного учреждения определен верно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора, не имеется.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Маслова ФИО10 на приговор Лазовского районного суда Приморского края от 7 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 сентября 2020 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г.А. Познер

Судьи: Е.В. Железнов

Н.В. Малышева