Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 ноября 2021 г. по делу N 8Г-18974/2021[88-17471/2021]

N 88-17471/2021

г. Кемерово 12 ноября 2021 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Варнавской Л.С. рассмотрев гражданское дело N2-12/2021 (УИД 22MS0051-01-2020-002240-61) по исковому заявлению акционерного общества "Алтайэнергосбыт" к Чигаеву Виктору Михайловичу, Чигаевой Ольге Викторовне, Чигаевой Злате Викторовне, Чигаевой Дарье Викторовне, Чигаеву Савелию Викторовичу о взыскании задолженности по акту неучтенного потребления электрической энергии

по кассационной жалобе Чигаева Виктора Михайловича, Чигаевой Ольги Викторовны, Чигаевой Златы Викторовны, Чигаевой Дарьи Викторовны на решение мирового судьи судебного участка N2 Благовещенского района Алтайского края, апелляционное определение Благовещенского районного суда Алтайского края от 22 июня 2021 г.

установил:

акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (далее по тексту - АО "Алтайэнергосбыт") обратилось к мировому судье с иском к Чигаеву В.М, Чигаевой О.В, Чигаевой Д.В, Чигаевой З.В, Чигаеву С.В, в котором просило взыскать задолженность по акту неучтенного потребления электроэнергии в размере 38 912 руб. 16 коп.

В обоснование требований указано, что между АО "Алтайэнергосбыт" и Чигаевым В.М. заключен договор электроснабжения, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства поставлять электрическую энергию на энергопринимающие устройства жилого дома, расположенного по адресу: ул. Комсомольская, 16 в п. Татьяновка Благовещенского района Алтайского края. Истец свои обязательства выполняет надлежащим образом, тогда как потребитель нарушает правила пользования электрической энергией. При очередном обходе абонента, ДД.ММ.ГГГГ г. представителями филиала ПАО "МРСК Сибири"-"Алгайэнерго" был обнаружен факт вмешательства в работу прибора учета путем срыва пломбы ЭСО с клемной крышки прибора учета, о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, от подписи в котором, а также от дачи объяснений потребитель отказался. В соответствии с нормами действующего законодательства был произведен расчет безучетного потребления электроэнергии, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Решением мирового судьи судебного участка N 2 Благовещенского района Алтайского края от 16 марта 2021 г, с учетом определения об исправлении описки от 23 марта 2021 г, исковые требования АО "Алтайэнергосбыт" удовлетворены частично, с Чигаева В.М, Чигаевой О.В. в пользу АО "Алтайэнергосбыт" солидарном порядке взыскана задолженность по акту неучтенного потребления электроэнергии N от ДД.ММ.ГГГГ г, в размере 31 426 руб. 08 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1000 руб. В остальной части исковые требования АО "Алтайэнергосбыт" оставлены без удовлетворения. С Чигаева В.М, Чигаевой О.В. солидарно в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 104 руб. 28 коп. С АО "Алтайэнергосбыт" в доход местного бюджета взыскана недоплаченная сумма государственной пошлины в размере 224 руб. 58 коп.

Апелляционным определением Благовещенского районного суда Алтайского края от 22 июня 2021 г. решение мирового судьи судебного участка N 2 Благовещенского района Алтайского края от 16 марта 2021 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений в связи с нарушением норм процессуального и материального права.

Письменных возражений на кассационную жалобу не поступило.

В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии частями 3 и 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таких нарушений судом кассационной инстанции не усматривается, рассмотрение дела произведено в пределах доводов кассационной жалобы ответчика.

Как установлено судами и следует из материалов дела, что Чигаев В.М. является собственником жилого дома, расположенного по "адрес", в котором зарегистрированы: Чигаев В.М. его супруга Чигаева О.В, "данные изъяты"

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ г. в эксплуатацию допущен прибор учета "данные изъяты" по "адрес"

Работниками АО "Алтайэнергосбыт" в присутствии Чигаева В.И. ДД.ММ.ГГГГ г. проведена инструментальная проверка состояния прибора учета в доме "адрес", в ходе которой выявлено вмешательство в работу прибора учета путем срыва пломбы ЭСО с клемной крышки прибора учета, о чем был составлен акт N.

При этом, Чигаев В.М. от подписи отказался, в присутствии свидетелей Пожарского, Госсен.

Частично удовлетворяя заявленные истцом требования, мировой судья с учетом оценки представленных сторонами по делу доказательств и установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями статей 210, 539, 540, 543, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "Об электроэнергии", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", регулирующими спорные правоотношения, исходил из того, что составленный сотрудниками сетевой компании акт о неучтенном потреблении электрической энергии соответствует требованиям действующего законодательства, содержит данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание прибора учета на момент составления акта.

Суд апелляционной инстанции при пересмотре решения мирового судьи согласился с его выводами и правовым обоснованием.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат действующему законодательству, подробно аргументированы в оспариваемых судебных актах, сомнений в законности не вызывают.

В соответствии со статьями 30, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник (наниматель) жилого помещения обязан, в том числе, оплачивать потребленную электроэнергию.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Из пунктов 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442), постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее - Правила предоставления коммунальных услуг N 354).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Основных положений N442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 172 Основных положений N442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требования данного документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна производиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений N442).

В силу пунктов 194 и 196 Основных положений N442 акт о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления требований об оплате рассчитанного объема электрической энергии. Данным актом констатируется факт противоправного поведения Потребителя, а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанный на нем расчет объема безучетного потребления сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы лица, в отношении которого они составлены.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений N442 в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 187 Основных положений N442 объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации 25 марта 2021 г. N 473-О, положения пункта 187 Основных положений N442 направлены - с учетом особенностей регулируемых отношений - на защиту интересов добросовестно действующих энергоснабжающих (электроснабжающих) организаций путем предупреждения и пресечения безучетного потребления ресурсов (электрической энергии) со стороны недобросовестных потребителей и одновременно - на обеспечение баланса прав и законных интересов сторон договора энергоснабжения в случаях такого нарушения условий договора, как безучетное потребление энергии.

Выводы нижестоящих судов основаны на указанных нормах действующего законодательства, приведенных в судебных постановлениях, мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат.

Суды, установив, что имело место безучетное потребление электрической энергии со стороны ответчиков, установив соответствие составленного истцом акта о неучтенном потреблении электроэнергии требованиям законодательства, проверив расчеты суммы безучетного потребления, пришли к законному выводу о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности.

Доводы кассационной жалобы о том, что факт безучетного потребления электроэнергии не доказан, акт о неучтенном потреблении электроэнергии является недостоверным и недействительным, составленным с нарушением требований законодательства, опровергаются материалами дела, в целом направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств по делу.

При этом, согласно части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять.

Нарушений норм материального или процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений, а также могли бы служить основанием для отмены вступивших в силу судебных постановлений, по доводам кассационной жалобы и материалам дела не усматривается.

С учетом изложенного, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

определил:

решение мирового судьи судебного участка N2 Благовещенского района Алтайского края от 16 марта 2021 г, апелляционное определение Благовещенского районного суда Алтайского края от 22 июня 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Чигаева В.М, Чигаевой О.В, Чигаевой З.В, Чигаевой Д.В. без удовлетворения.

Судья Л.С. Варнавская