Определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 октября 2021 г. по делу N 33-21964/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Бучневой О.И, судей

Луковицкой Т.А, Мелешко Н.В, при секретаре

Киселевой Т.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2/2021 по апелляционной жалобе Матекайтис А. К. на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2021 года по иску Матекайтис А. К. к И.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛА:

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2021 года по гражданскому делу N 2-2/2021 с Ивушканс Р. в пользу Матекайтис А.К. взыскана сумма займа по договору от 11 ноября 2018 года N 1 в размере 181 944 руб, проценты за пользование суммой займа - 185 660, 46 руб. за период с 11 ноября 2018 года по 11 мая 2021 года, начиная с 12 мая 2021 года проценты за пользование суммой займа на оставшуюся сумму займа в размере 39% годовых, проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2019 года по 21 июня 2019 года на сумму займа 197 099 руб, за период с 22 июня 2019 года по 03 ноября 2021 года на сумму займа 189 518 руб, начиная с 04 января 2021 года на сумму 181 937 руб. по день исполнения решения суда, неустойку - 50 000 руб.; сумму займа по договору от 13 декабря 2018 года N 2 в размере 193 157 руб, проценты за пользование суммой займа - 126 097, 12 руб. за период с 13 декабря 2018 года по 11 мая 2021 года, начиная с 12 мая 2021 года проценты за пользование суммой займа на оставшуюся сумму займа в размере 28% годовых, проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2019 года по день исполнения решения суда, неустойку - 50 000 руб.; расходы по оплате госпошлины - 11 068, 58 руб.

Матекайтис А.К. представил апелляционную жалобу на постановленное решение.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы 10 сентября 2021 года и 28 октября 2021 года в Санкт-Петербургский городской суд поступила апелляционная жалоба представителя ответчика Ивушканс Р. - Карпова И.В.

В судебное заседание ответчик с представителем не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, представлено заявление об отложении слушания в связи с невозможностью приезда из Латвии в РФ в связи с введенными ограничениями (л.д. 185-189).

Истец в судебное заседание явился.

Ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия усматривает основания для снятия с рассмотрения апелляционной жалобы и возвращения ее вместе с гражданским делом в суд первой инстанции.

В силу положений ст.ст. 320-321 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

В силу ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям ст.ст. 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело N 2-2/2021 в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ для решения вопросов, связанных с движением апелляционной жалобы представителя ответчика.

Руководствуясь положениями ст.ст. 323-325, 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N 2-2/2021 по апелляционной жалобе Матекайтис А. К. на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2021 года по иску Матекайтис А. К. к И.Р. о взыскании денежных средств по договору займа снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: