Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2021 г. по делу N 16-3652/2021

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Широкова Е.А., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Ибадова Элмана Сухрай оглы на вступившие в законную силу постановление мирового судьи первого судебного участка Московского судебного района Калининграда от 7 сентября 2020 г. и решение судьи Московского районного суда Калининграда от 19 ноября 2020 г., вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Ибадова Элмана Сухрай оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи первого судебного участка Московского судебного района Калининграда от 7 сентября 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда Калининграда от 19 ноября 2020 г, ИП Ибадов Э.С.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от 27.09.2019: 2 банки пива "Кроненбург", объемом 0, 45 л.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, ИП Ибадов Э.С.о. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное установление фактических обстоятельств дела.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции, розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, а также потреблению (распитию) алкогольной продукции установлены статьей 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в соответствии с частью 9 которой не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона Калининградской области от 03.02.2003 N 222 (ред. от 13.07.2020) "О розничной продаже алкогольной продукции на территории Калининградской области" на территории Калининградской области не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 21 часа до 11 часов местного времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли.

Из представленных материалов дела следует и установлено судебными инстанциями, что ИП Ибадов Э.С.о. 27 сентября 2020 г, в 23 часа 20 минут, в помещении магазина "Продукты 24", расположенного по адресу: Калининградская область, Калининград, ул. Багратиона, д.24/28, допустил реализацию двух банок пива "Кроненбург", объемом 0, 45 л в период времени, когда розничная продажа алкогольной продукции запрещена.

Привлекая ИП Ибадова Э.С.о. к административной ответственности по указанной статье, судебные инстанции, применив к рассматриваемым правоотношениям приведенные нормы права, пришли к обоснованному выводу о нарушении таковым особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Правильность выводов судебных инстанций о виновности ИП Ибадова Э.С.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Порядок и срок давности привлечения ИП Ибадова Э.С.о. к административной ответственности соблюдены.

Ходатайство об истребовании документов ООО "Терек" рассмотрено судьей Московского районного суда Калининграда в соответствии с требованиями статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивированное определение об отказе в удовлетворении изложено в протоколе судебного заседания (л.д.170).

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено ИП Ибадову Э.С.о. в пределах санкции части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 данного Кодекса и является обоснованным.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи первого судебного участка Московского судебного района Калининграда от 7 сентября 2020 г. и решение судьи Московского районного суда Калининграда от 19 ноября 2020 г, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Ибадова Элмана Сухрай оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя Ибадова Элмана Сухрай оглы - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда Е.А. Широкова

общей юрисдикции