Кассационное определение СК по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 сентября 2021 г. по делу N 7У-8920/2021[77-3419/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Колесника А.В, судей Скачкова А.А. и Ляшева С.С, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моргуновой Ю.Н, рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Астраханской области Александрина В.И. на приговор Камызякского районного суда Астраханской области от 15 марта 2021 года и апелляционное определение Астраханского областного суда от 13 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Колесника А.В, выступление прокурора Анищенко М.М. в поддержку доводов кассационного представления, возражения защитника Белого Я.Ф, судебная коллегия

установила:

по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 15 марта 2021 года Волков ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В приговоре также решены вопросы о мере пресечения и исчислении срока наказания. В соответствии с п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания Волкова С.В. под стражей с 15 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный взят под стражу в зале суда.

Апелляционным определением Астраханского областного суда от 13 мая 2021 года приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Волков С.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в сроки и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Астраханской области Александрин В.И. указывает на неправильное применение уголовного закона при зачете времени содержания осужденного под стражей с 15 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Волков С.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем в соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ зачет времени содержания его под стражей подлежал зачету из расчета один день за один день. Указывает, что неправильное применение уголовного закона при зачете времени содержания осужденного под стражей влечет необоснованное сокращение срока отбывания наказания. Также обращает внимание на то, что вопреки изложенным требованиям закона, срок наказания Волкову С.В. судом постановлено исчислять с 15 марта 2021 года, то есть с даты постановления приговора, а не со дня вступления приговора в законную силу. В связи с изложенным просит приговор и апелляционное определение в части зачета времени содержания осужденного под стражей отменить и передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 397 - 399 УПК РФ, срок наказания Волкову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 13 мая 2021 года.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения уголовного закона.

Камызякским районным судом Астраханской области в приговоре разрешен вопрос о зачете времени содержания Волкова С.В. под стражей в период с 15 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Волкову С.В. постановлено исчислять с 15 марта 2021 года.

При этом приговор Камызякского районного суда Астраханской области от 15 марта 2021 года вступил в законную силу 13 мая 2021 года.

В силу положений ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) при зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 390 УПК РФ приговор, в случае подачи жалобы или представления в апелляционном порядке, вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции.

Помимо этого, согласно ч. 32 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные ст. 205 - 2055, чч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, чч. 2 и 3 ст. 228, ст. 2281, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. 277 - 279 и 360 УК РФ.

Таким образом, при разрешении вопроса о зачете срока содержания под стражей суду надлежало руководствоваться ч. 32 ст. 72 УК РФ, поскольку правовых оснований для применения положений п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ, предусматривающих льготный коэффициент кратности, не имелось, а срок отбывания наказания следовало исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона повлияло на исход дела, является существенным, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку влечет неправильное исчисление срока наказания и необоснованное сокращение времени фактического содержания Волкова С.В. в исправительной колонии общего режима, что препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

Суд апелляционной инстанции допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона при рассмотрении уголовного дела не устранил в связи с отсутствием предусмотренного ст. 389.24 УПК РФ процессуального повода для ухудшения положения осужденного.

Установленный законом годичный срок для пересмотра судебного решения с ухудшением положения осужденного, о чем ставит вопрос прокурор в кассационном представлении, по делу не истек.

При таких обстоятельствах, судебные решения в части зачета Волкову С.В. времени содержания под стражей в срок наказания в соответствии с п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ подлежат отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 397 - 399 УПК РФ, а в части указания начала исчисления срока наказания - изменению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 389.28, 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Астраханской области Александрина В.И. удовлетворить.

Приговор Камызякского районного суда Астраханской области от 15 марта 2021 года и апелляционное определение Астраханского областного суда от 13 мая 2021 года в отношении Волкова ФИО11 изменить, срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 13 мая 2021 года.

Приговор Камызякского районного суда Астраханской области от 15 марта 2021 года и апелляционное определение Астраханского областного суда от 13 мая 2021 года в отношении Волкова ФИО12 в части зачета времени содержания его под стражей отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в Камызякский районный суд Астраханской области в порядке ст. 397 - 399 УПК РФ, в ином составе суда.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

В соответствии со ст. 401.3 УПК РФ кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 471 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи