Апелляционное определение Московского городского суда от 22 ноября 2021 г. по делу N 33-47197/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Бабенко О.И., при помощнике судьи Баймышевой Н.К., заслушав в открытом судебном заседании материал N М-8792/2020 по частной жалобе заявителя Чернобай А.С. на определение Симоновского районного суда адрес от 22 января 2021 года, которым возвращено заявление Чернобай Александра Сергеевича к Любимову Юрию Валерьевичу о признании действий незаконными, отмене исполнительной надписи, УСТАНОВИЛ:

фио А.С. обратился в суд с заявлением к Любимову Ю.В. о признании действий незаконными, отмене исполнительной надписи, ссылаясь на нарушение своих прав.

Суд постановилвышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного, просит в частной жалобе Чернобай А.С.

По правилам ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на названное определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы, поступившие с частной жалобой, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая Чернобай А.С. заявление, суд исходил из того, что определением от 20.11.2020 г. заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено устранить недостатки, установлен срок до 31.12.2020 г, однако в указанный срок заявитель не устранил недостатки.

Копия определения суда от 20.11.2020 г. получена заявителем 20.12.2020 г.

По состоянию на 31.12.2020 г. заявителем не устранены требования, указанные в определении суда от 20.11.2020 г, а именно: не представлена квитанция об уплате госпо