Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2021 г. по делу N 7У-14169/2021[77-5741/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Вагапова З.А, судей Парамзина С.В. и Фризен Л.Г, при секретаре Авдеевой А.Д, с участием:

осужденного Иванова А.С. и его защитника-адвоката Мазитовой Л.Л. по системе видеоконференц-связи, переводчика русского жестового языка С.О.В, прокурора Семенищева Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Мазитовой Л.Н. в интересах осужденного Иванова А.С. на приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 сентября 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Вагапова З.А, изложившего содержание состоявшегося судебного решения, доводы кассационной жалобы, выслушав стороны судопроизводства, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 июля 2020 года

Иванов А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, не имеющий судимости

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к восьми годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания, в соответствии со статьей 72 УК РФ время содержания Иванова А.С. под стражей с момента фактического задержания с 02 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ, назначено Иванову А.С. принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбытия назначенного наказания.

Гражданский иск потерпевшего В.Д.Р. о взыскании с Иванова А.С. морального вреда в сумме 1 000 000 рублей передан на рассмотрение гражданского судопроизводства. Гражданский иск В.Д.Р. о взыскании с Иванова А.С. в счет оплаты услуг представителя удовлетворен. Взыскано с Иванова А.С. в пользу В.Д.Р. - 40 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 сентября 2020 года приговор в отношении Иванова А.С. изменен.

Признано в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим его наказание обстоятельством "активное способствование раскрытию и расследованию преступления" и снижено наказание до шести лет лишения свободы.

Дополнена резолютивная часть приговора при назначении в соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ, Иванову Артему Сергеевичу принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбытия назначенного наказания ссылкой на ч. 2 ст. 22 УК РФ.

Уточнена в резолютивной части приговора, что время содержания Иванова А.С. под стражей зачтено в срок отбывания наказания, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с момента фактического задержания, со 2 января 2020 года, по день вступления приговора в законную силу.

Дополнена резолютивная часть приговора указанием о том, что вещественные доказательства по уголовному делу - скрин-шоты сообщений из мессенджера "Whats Аpp" хранить в деле.

Этот же приговор в части удовлетворения гражданского иска В.Д.Р. о взыскании с Иванова А.С. в счет оплаты услуг представителя 40 000 рублей отменен, с передачей в этой части на новое рассмотрение.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Иванов А.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Мазитова Л.Л, не оспаривая фактические обстоятельства дела, виновность осужденного, выражает несогласие с состоявшимися в отношении Иванова А.С. судебными решениями и указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым; суды, кроме учтенных смягчающих обстоятельств, не учли оказание медицинской помощи потерпевшей, а также явку с повинной. Просит приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 сентября 2020 года изменить, учесть оказание медицинской помощи, явку с повинной и снизить наказание осужденному.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны судопроизводства, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Судом на основании исследованных доказательств установлены фактические обстоятельства дела, виновность Иванова А.С. в совершении преступлений. Эти выводы подтверждены показаниями осужденного; потерпевшего В.Д.Р.; свидетелей И.Л.В, Г.Н.М, Ю.А.А, Р.Е.М.; заключениями экспертиз; протоколами следственных действий и иными доказательствами.

Приведенные в приговоре доказательства проверены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ и оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.

Действия осужденного судом квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела и требованиями уголовного закона.

Осужденному назначено справедливое наказание с учетом положений ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении Иванову А.С. наказания приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств судом учтены отсутствие судимостей, признание вины, раскаяние, наличие двух малолетних детей, состояние его здоровья и его близких родственников. Указанных в кассационной жалобе смягчающих обстоятельств по делу не установлено, о чем апелляционная инстанция мотивированно высказала в своем определении.

Выводы суда о назначении наказания без применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ основаны на положениях уголовного закона и достаточно полно мотивированы.

Вид и размер назначенного наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений, требованиям, личности Иванова А.С, положениям ч. 1 ст. 56 УК РФ, принципу справедливости и целям наказания.

Нарушений положений ч. 1 ст. 58 УК РФ при назначении вида исправительного учреждения не допущено.

Апелляционное производство проведено судом второй инстанции с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ. В судебном заседании принимали участие стороны, непосредственно сам осужденный и его защитник, позиция которых была выслушана и оценена. Каких-либо нарушений процессуальных прав Иванова А.С. судом апелляционной инстанции не допущено.

Апелляционное определение от 4 сентября 2020 года соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, содержит в себе мотивы, по которым судебная коллегия пришла к сделанным выводам, полно отражает сущность принятого по доводам апелляционных жалобы и представления решения. В нем приведены доказательства вины Иванова А.С, установленные судом первой инстанции, дана им надлежащая оценка, в том числе с учетом позиции стороны защиты, и сделан обоснованный вывод о правильном установлении в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств совершенного преступления, о верной правовой оценке действий осужденного и об отсутствии оснований для отмены приговора суда. Все заявленные сторонами доводы, в том числе аналогичные приведенным в кассационной жалобе, судебной коллегией проверены и получили верную правовую оценку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 сентября 2020 года в отношении Иванова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Мазитовой Л.Л. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна.

Председательствующий З.А. Вагапов