Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2021 г. по делу N 33-44088/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лобовой Л.В., судей Заскалько О.В., Климовой С.В., при помощнике судьи Заргарян И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Ястребова И.В. на решение Тверского районного суда города Москвы от 02 июня 2021 года (номер дела в суде первой инстанции N2-1313/2021), которым постановлено:

Исковые требования Ястребова И.В. к ГУ МВД России по МО о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене, оставить без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА:

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 02 июня 2021 года отказано в удовлетворении требований Ястребова И.В. к ГУ МВД России по МО о признании незаконным и подлежащим отмене приказа N2374 л/с от 24 ноября 2020 года о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде строго выговора.

Не согласившись с данным решением, Ястребов И.В. подал на него апелляционную жалобу.

Из материалов дела следует, что 09 июня 2021 представитель истца по доверенности Архангельский Г.А. подал замечания на протокол судебного заседания 02 июня 2021 года, из которых следует, что протокол судебного заседания от 02 июня 2021 не отражает все существенные сведения о ходе рассмотрения дела, которые не рассмотрены судом первой инстанции.

В соответствии со ст.231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Согласно ст.232 ГПК РФ замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

В соответствии со ст.325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не были рассмотрены замечания на протокол судебного заседания.

Учитывая право, предусмотренное ст.231 ГПК РФ, на подачу замечаний на протокол судебного заседания, порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, предусмотренный ст.232 ГПК РФ, в соответствии с которым замечания на протокол судебного заседания подлежат рассмотрению судом первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении дела в суд для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 02 июня 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.320, 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело по иску Ястребова И. В. к ГУ МВД России по МО о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене в Тверской районный суд г. Москвы для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 02 июня 2021 года.

Председательствующий:

Судьи: