Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В., судей Климовой С.В., Дегтеревой О.В., с участием прокурора Морозовой Е.П., при помощнике судьи Казаковой А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В., дело (номер дела в суде первой инстанции 2-1144/21) по апелляционной жалобе представителя ООО "Клиника медицинских исследований" по доверенности фио на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 мая 2021 года, которым постановлено:
"исковые заявления Северовой Натальи Владимировны к ООО "Клиника медицинских инноваций" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Восстановить Северову Наталью Владимировну на работе в ООО "Клиника медицинских инноваций" в должности врача акушера-гинеколога, по совместительству.
Решение в части восстановления Северовой Натальи Владимировны на работе подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ООО "Клиника медицинских инноваций" в пользу Северовой Натальи Владимировны средний заработок за время вынужденного прогула в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Взыскать с ООО "Клиника медицинских инноваций" в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере сумма", УСТАНОВИЛА:
Северова Н.В. обратилась в суд к ООО "Клиника медицинских инноваций" с иском о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 18 мая 2021 года исковые требования Северовой Н.В. к ООО "Клиника медицинских инноваций" были частично удовлетворены.
Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит представитель ООО "Клиника медицинских исследований" по доверенности фио
09 ноября 2021 года в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда поступило заявление представителя ООО "Клиника медицинских исследований" по доверенности фио об отказе от апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 мая 2021 года и прекращении апелляционного производства.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Северовой Н.В. и ООО "Клиника медицинских исследований" фио, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя ООО "Клиника медицинских исследований" по доверенности фио от апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 мая 2021 года, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ООО "Клиника медицинских исследований" по доверенности фио
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя ООО "Клиника медицинских исследований" по доверенности фио от апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 мая 2021 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО "Клиника медицинских исследований" по доверенности фио на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 мая 2021 года - прекратить.
Председательствующий
Судьи:
...
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.