Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2021 г. по делу N 66-5361/2021

Первый апелляционный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Пономаревой Е.И, при секретаре помощнике судьи Давыдовой М.В, рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 2и-11180/2021 по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Первое музыкальное Издательство" на определение Московского городского суда от 15 октября 2021 г, которым отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Первое музыкальное Издательство" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на музыкальные произведения "День Рождения", "Плачут небеса", "Экспонат", "Песня про зайцев", "Песня о снежинке", "Разговор со счастьем", "Рыба моей мечты", "Колыбельная медведицы", "Не хочу быть москвичом", "Ночной дозор", "До чего дошел прогресс", "Прогулки по воде", "Это не женщина", "Жу-жу", "Песенка о лете", "Скованные одной цепью", "Черный кот", "Про красивую жизнь", "Как много девушек хороших", "Люби меня люби", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Первое музыкальное Издательство" (далее - ООО "Первое музыкальное Издательство") обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на музыкальные произведения "День Рождения, "Плачут небеса", "Экспонат", "Песня про зайцев", "Песня о снежинке", "Разговор со счастьем", "Рыба моей мечты", "Колыбельная медведицы", "Не хочу быть москвичом", "Ночной дозор", "До чего дошел прогресс", "Прогулки по воде", "Это не женщина", "Жу-жу", "Песенка о лете", "Скованные одной цепью", "Черный кот", "Про красивую жизнь", "Как много девушек хороших", "Люби меня люби", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"https://www.youtube.com/watch?v=WFkLlunuP8E

https://www.youtube.com/watch?v=LdMXGyhxAUO

https://www.youtube.com/watch?v=k0O-pxx0sn4

https://www.youtube.com/watch?v=PvNQAimCdi4

https://www.youtube.com/watch?v=wbvYdy7Mg3I

https://www.youtube.com/watch?v=5FM3muewcpk

https://www.youtube.com/watch?v=wZVWDka4u7Q

https://www.youtube.com/watch?v=Lkl-hd0MTy0

https://www.youtube.com/watch?v=TzUYMD347gY

https://www.youtube.com/watch?v=Y0NclipCcjs

https://www.youtube.com/watch?v=N5yg4g0TimE

https://www.youtube.com/watch?v=BkuyvOvnQk0

https://www.youtube.com/watch?v=QxcscywnP3M

https://www.youtube.com/watch?v=qZDRhHfvmGY&t=938s

https://www.youtube.com/watch?v=2YQXwtWbfQk

В обоснование заявления общество указало, что является обладателем исключительных прав на музыкальные произведения:

"День Рождения", "Плачут небеса", "Экспонат", включенные в состав аудиовизуального произведения "ТРЁП ТОП 2000-е ТИМАТИ ЛАБУТЕНЫ БАКЛАЖАН" и без согласия правообладателя размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=BkuyvOvnQk0, "Экспонат", включенного в состав аудиовизуального произведения "VLOG: с тремя голыми бодибилдерами - Мария Говори" и без согласия правообладателя размещенного на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=LdMXGyhxAUO, "Песня про зайцев", "Песня о снежинке", включенные в состав аудиавизуального произведения "Попурри от Мари | Старые песни о главном #1" и без согласия правообладателя размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=QxcscywnP3M, "Разговор со счастьем", включенного в состав аудиовизуального произведения "Попурри от Мари | Старые песни о главном #2" и без согласия правообладателя размещенного на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=TzUYMD347gY, "Рыба моей мечты", включенного в состав аудиовизуального произведения "Попурри от Мари #6 | Рыбка моей мечты" и без согласия правообладателя размещенного на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=PvNQAimCdi4, "Колыбельная медведицы", включенного в состав аудиовизуального произведения "Мадуро и Тима Белорусских путешествуют во времени | Попурри от Мари #12" и без согласия правообладателя размещенного на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=Lkl-hd0MTy0, "Не хочу быть москвичом", включенного в состав аудиовизуального произведения "Дисс на Слепакова, Шнурова и Собянина | Мари Говори" и без согласия правообладателя размещенного на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://www.youtube.com/watch?v=5FM3muewcpk, "Ночной дозор", включенного в состав аудиовизуального произведения "Pussy Riot люстрирует Светова | Попурри от Мари #11" и без согласия правообладателя размещенного на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=N5yg4g0TimE, "До чего дошел прогресс", "Прогулки по воде", "Это не женщина", включенные в состав аудиовизуального произведения "Навальный футбол | Попурри от Мари #10" и без согласия правообладателя размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v= WFkLlunuP8E, "Жу-жу", "Песенка о лете", включенные в состав аудиовизуального произведения "Элджей ворует пенсию у Монеточки | Попурри от Мари #9 " и без согласия правообладателя размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=2YQXwtWbfQk, "Скованные одной цепью", включенного в состав аудиовизуального произведения "Видеоблоггер в ГосДуме (Скованные одним TAGом)" и без согласия правообладателя размещенного на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=Y0NclipCcjs, "Черный кот", включенного в состав аудиовизуального произведения "Попурри от Мари #14 | Единоросы, русалки и другая нечисть" и без согласия правообладателя размещенного на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=wZVWDka4u7Q, "Про красивую жизнь", включенного в состав аудиовизуального произведения "Попурри от Мари #13 | Путин выкручивает лампу Дурову" и без согласия правообладателя размещенного на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=k0O-pxx0sn4, "Как много девушек хороших", включенного в состав аудиовизуального произведения "Прекрасная [Р] - Урал | Екатеринбург" и без согласия правообладателя размещенного на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети

"Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=qZDRhHfvmGY&t=938s, "Люби меня люби", включенного в состав аудиовизуального произведения "ЛЮБИ МЕНЯ, ЛЮБИ! Гречка cover | Мари Говори" и без согласия правообладателя размещенного на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что создает условия для неправомерного использования произведения без согласия истца и нарушает исключительные права.

Владельцем сайта www.youtube.com является GOOGLE LLC, создателем спорных аудиовизуальных произведений и инициатором их размещения является Чистякова Мария Владимировна.

Определением Московского городского суда от 15 октября 2021 г. в удовлетворении заявления ООО "Первое музыкальное Издательство" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на музыкальные произведения "День Рождения", "Плачут небеса", "Экспонат", "Песня про зайцев", "Песня о снежинке", "Разговор со счастьем", "Рыба моей мечты", "Колыбельная медведицы", "Не хочу быть москвичом", "Ночной дозор", "До чего дошел прогресс", "Прогулки по воде", "Это не женщина", "Жу-жу", "Песенка о лете", "Скованные одной цепью", "Черный кот", "Про красивую жизнь", "Как много девушек хороших", "Люби меня люби", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com, отказано.

При этом суд исходил из того, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие размещение, распространение и доведение до всеобщего сведения на указанных страницах сайта спорных музыкальных произведений и что заявителем не предоставлены доказательства наличия исключительных прав на фактически размещенные аудиовизуальные произведения на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com.

Кроме того, суд указал на наличие гражданско-правового спора между сторонами о правомерности создания аудиовизуальных произведений.

В частной жалобе ООО "Первое музыкальное Издательство" ставит вопрос об отмене определения Московского городского суда от 15 октября 2021 г, как незаконного и необоснованного со ссылкой на то, что все процессуальные требования, предусмотренные статьей 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнены. Предметом заявленных требований являлась защита прав ООО "Первое музыкальное Издательство" как исключительного лицензиата музыкальных произведений. По мнению заявителя, включение спорных музыкальных произведений в состав аудиовизуальных произведений не является препятствием для защиты исключительных прав на музыкальные произведения.

Как указывает апеллянт, им представлены копии лицензионных договоров на спорные музыкальные произведения, заключенные с правообладателями. В подтверждение факта использования спорных музыкальных произведений в составе аудиовизуальных произведений представлены: DVD-диск, содержащий видеозаписи экрана монитора с воспроизведением видеороликов с указанием ссылок, названий видеороликов и точного времени проведения записи; скриншоты страниц сайта, содержащие ссылки, названия видеороликов и точные даты получения скриншотов.

Обращает внимание, что из названий части видеороликов с высокой степенью очевидностью усматривается, какие именно музыкальные произведения использованы.

Заявитель считает, что вышеперечисленные доказательства в своей совокупности являются достаточными для подтверждения факта использования спорных музыкальных произведений в составе спорных аудиовизуальных произведений.

Кроме того, полагает вывод суда первой инстанции о том, что настоящий спор подлежит рассмотрению в ином порядке гражданского судопроизводства с соблюдением общих правил подсудности, неверным. Ссылаясь на положения статей 1240, 1270 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывает, что переработка и включение музыкального произведения в состав аудиовизуального произведения без согласия правообладателя представляют собой нарушение исключительного права.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба назначена к рассмотрению судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Первый апелляционный суд общей юрисдикции, проверив в соответствии со статьями 327 и 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции, изучив материал, доводы частной жалобы, приходит к следующему.

На основании статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

В силу частей 1 и 4 статьи 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

При подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В соответствии с пунктом 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав судам следует учитывать, что законом не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт нарушения (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 55 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети "Интернет".

Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 15.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), распространяемых в таких сетях, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, которые распространяются без его разрешения или иного законного основания, вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такие объекты или информацию, на основании вступившего в законную силу судебного акта. Форма указанного заявления утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

По смыслу указанных нормативных правовых актов правообладатель вправе требовать ограничения доступа к информационным ресурсам, распространяющим не только объекты авторских и (или) смежных прав, но и информацию, необходимую для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Отказывая в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, суд первой инстанции сослался на то, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие размещение, распространение и доведение до всеобщего сведения на указанных страницах сайта спорных музыкальных произведений "День Рождения, "Плачут небеса", "Экспонат", "Песня про зайцев", "Песня о снежинке", "Разговор со счастьем", "Рыба моей мечты", "Колыбельная медведицы", "Не хочу быть москвичом", "Ночной дозор", "До чего дошел прогресс", "Прогулки по воде", "Это не женщина", "Жу-жу", "Песенка о лете", "Скованные одной цепью", "Черный кот", "Про красивую жизнь", "Как много девушек хороших", "Люби меня люби", а также на то, что заявителем не предоставлены доказательства наличия у заявителя исключительных прав на фактически размещенные аудиовизуальные произведения на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com.

Однако данный вывод не соответствует представленным материалам и основан на оценке обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках рассмотрения дела по существу, что противоречит положениям статьи 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из поступившего в суд апелляционной инстанции материала, ООО "Первое музыкальное Издательство" является правообладателем музыкальных произведений "День Рождения", "Плачут небеса", "Экспонат", "Песня про зайцев", "Песня о снежинке", "Разговор со счастьем", "Рыба моей мечты", "Колыбельная медведицы", "Не хочу быть москвичом", "Ночной дозор", "До чего дошел прогресс", "Прогулки по воде", "Это не женщина", "Жу-жу", "Песенка о лете", "Скованные одной цепью", "Черный кот", "Про красивую жизнь", "Как много девушек хороших", "Люби меня люби", что следует из лицензионных договоров N от 21 марта 2009 г, N от 21 апреля 2011 г, N от 5 марта 2020 г, N от 1 октября 2008 г, N от 22 ноября 2019 г, N от 19 ноября 2019 г, N от 19 ноября 2019 г, N от 10 октября 2019 г, N от 1 февраля 2012 г, N от 10 июля 2017 г, N от 1 января 2021 г, N от 10 февраля 2017 г, N от 27 мая 2014 г, N от 27 мая 2014 г, N от 6 марта 2009 г, N от 6 марта 2009 г, N от 4 февраля 2013 г, N от 1 октября 2018 г, N от 18 февраля 2008 г, N от 18 июня 2018 г, N от 28 августа 2018 г, договора о передаче авторских прав N от 31 декабря 2007 г.

В соответствии с требованиями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" заявителем ООО "Первое музыкальное Издательство" к заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на музыкальные произведения приложены скриншоты конкретных адресов интернет-страниц сайта https://www.youtube.com, с указанием точного времени их получения, а также DVD-диск, содержащий видеозаписи захвата экрана с воспроизведением видеороликов с указанием ссылок, названий видеороликов и точного времени проведения записи, в соответствии с которыми, как указал заявитель, усматривается использование в составе аудиовизуальных произведений музыкальных произведений с текстом "Звезда по имени Солнце" "День Рождения", "Плачут небеса", "Экспонат", "Песня про зайцев", "Песня о снежинке", "Разговор со счастьем", "Рыба моей мечты", "Колыбельная медведицы", "Не хочу быть москвичом", "Ночной дозор", "До чего дошел прогресс", "Прогулки по воде", "Это не женщина", "Жу-жу", "Песенка о лете", "Скованные одной цепью", "Черный кот", "Про красивую жизнь", "Как много девушек хороших", "Люби меня люби".

На стадии рассмотрения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав заявителя в информационно-телекоммуникационной сети до предъявления иска, заявитель сам определяет объем предоставляемых в порядке, предусмотренном статьей 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, документов.

При этом при рассмотрении данного заявления суд не вправе решать вопрос о том, подлежит ли защите нарушенное право заявителя на результат интеллектуальной деятельности, а также о достаточности представленных заявителем доказательств, равно как их допустимости и относимости, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценка допустимости доказательств производится при рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение Московского городского суда от 15 октября 2021 г. подлежит отмене.

Основания для отказа в удовлетворении заявления ООО "Первое музыкальное Издательство", которое направлено на достижение целей и задач защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, отсутствуют.

В связи с чем, заявление ООО "Первое музыкальное Издательство" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на музыкальные произведения "День Рождения", "Плачут небеса", "Экспонат", "Песня про зайцев", "Песня о снежинке", "Разговор со счастьем", "Рыба моей мечты", "Колыбельная медведицы", "Не хочу быть москвичом", "Ночной дозор", "До чего дошел прогресс", "Прогулки по воде", "Это не женщина", "Жу-жу", "Песенка о лете", "Скованные одной цепью", "Черный кот", "Про красивую жизнь", "Как много девушек хороших", "Люби меня люби", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским Первого апелляционного суда общей юрисдикции, определила:

определение Московского городского суда от 15 октября 2021 г. отменить.

Заявление ООО "Первое музыкальное Издательство" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на музыкальные произведения "День Рождения, "Плачут небеса", "Экспонат", "Песня про зайцев", "Песня о снежинке", "Разговор со счастьем", "Рыба моей мечты", "Колыбельная медведицы", "Не хочу быть москвичом", "Ночной дозор", "До чего дошел прогресс", "Прогулки по воде", "Это не женщина", "Жу-жу", "Песенка о лете", "Скованные одной цепью", "Черный кот", "Про красивую жизнь", "Как много девушек хороших", "Люби меня люби", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://www.youtube.com/watch?v=WFkLlunuP8E, https://www.youtube.com/watch?v=LdMXGyhxAUO, https://www.youtube.com/watch?v=k0O-pxx0sn4, https://www.youtube.com/watch?v=PvNQAimCdi4, https://www.youtube.com/watch?v=wbvYdy7Mg3I, https://www.youtube.com/watch?v=5FM3muewcpk, https://www.youtube.com/watch?v=wZVWDka4u7Q, https://www.youtube.com/watch?v=Lkl-hd0MTy0, https://www.youtube.com/watch?v=TzUYMD347gY, https://www.youtube.com/watch?v=Y0NclipCcjs, https://www.youtube.com/watch?v=N5yg4g0TimE, https://www.youtube.com/watch?v=BkuyvOvnQk0, https://www.youtube.com/watch?v=QxcscywnP3M, https://www.youtube.com/watch?v=qZDRhHfvmGY&t=938s, https://www.youtube.com/watch?v=2YQXwtWbfQk удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование объектов авторского и (или) смежного права:

музыкальные произведения "День Рождения", "Плачут небеса", "Экспонат", используемые в составе аудиовизуального произведения "ТРЁП ТОП 2000-е ТИМАТИ ЛАБУТЕНЫ БАКЛАЖАН" на странице сайта сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=BkuyvOvnQk0, музыкальное произведение "Экспонат", используемое в составе аудиовизуального произведения "VLOG: с тремя голыми бодибилдерами - Мария Говори" на странице сайта сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=LdMXGyhxAUO, музыкальные произведения "Песня про зайцев", "Песня о снежинке", используемые в составе аудиовизуального произведения "Попурри от Мари | Старые песни о главном #1" на странице сайта сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=QxcscywnP3M, музыкальное произведение "Разговор со счастьем", используемое в составе аудиовизуального произведения "Попурри от Мари | Старые песни о главном #2" на странице сайта сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=TzUYMD347gY, музыкальное произведение "Рыба моей мечты", используемое в составе аудиовизуального произведения "Попурри от Мари #6 | Рыбка моей мечты" на странице сайта сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=PvNQAimCdi4, музыкальное произведение "Колыбельная медведицы", используемое в составе аудиовизуального произведения "Мадуро и Тима Белорусских путешествуют во времени | Попурри от Мари #12" на странице сайта сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=Lkl-hd0MTy0, музыкальное произведение "Не хочу быть москвичом", используемое в составе аудиовизуального произведения "Дисс на Слепакова, Шнурова и Собянина | Мари Говори" на странице сайта сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=5FM3muewcpk, музыкальное произведение "Ночной дозор", используемое в составе аудиовизуального произведения "Pussy Riot люстрирует Светова | Попурри от Мари #11" на странице сайта сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=N5yg4g0TimE, музыкальные произведения "До чего дошел прогресс", "Прогулки по воде", "Это не женщина", используемые в составе

аудиовизуального произведения "Навальный футбол | Попурри от Мари #10" на странице сайта сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v= WFkLlunuP8E, музыкальные произведения "Жу-жу", "Песенка о лете", используемые в составе аудиовизуального произведения "Элджей ворует пенсию у Монеточки | Попурри от Мари #9" на странице сайта сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=2YQXwtWbfQk, музыкальное произведение "Скованные одной цепью", используемое в составе аудиовизуального произведения "Видеоблоггер в ГосДуме (Скованные одним TAGом)" на странице сайта сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=Y0NclipCcjs, музыкальное произведение "Черный кот", используемое в составе аудиовизуального произведения "Попурри от Мари #14 | Единоросы, русалки и другая нечисть" на странице сайта сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=wZVWDka4u7Q, музыкальное произведение "Про красивую жизнь", используемое в составе аудиовизуального произведения "Попурри от Мари #13 | Путин выкручивает лампу Дурову" на странице сайта сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=k0O-pxx0sn4, музыкальное произведение "Как много девушек хороших", используемое в составе аудиовизуального произведения "Прекрасная [Р] - Урал | Екатеринбург" на странице сайта сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=qZDRhHfvmGY&t=938s, музыкальное произведение "Люби меня люби", используемое в составе аудиовизуального произведения "ЛЮБИ МЕНЯ, ЛЮБИ! Гречка cover | Мари Говори" на странице сайта сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=wbvYdy7Mg3I.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи ООО "Первое музыкальное Издательство" искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению интересов заявителя.

Разъяснить, что, если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, предварительное обеспечение будет отменено; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Московский городской суд.

Судья