Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2021 г. по делу N 7У-15147/2021[77-6113/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Максутовой С.Ж, судей Муромцевой Л.К, Масленникова С.А, при секретаре Чеботаревой М.Д, с участием прокурора Пинус Я.А, осужденного Ибрагимова Р.Р, адвоката Ахметшина Р.Р. в защиту интересов осужденного Ибрагимова Р.Р, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ибрагимова Р.Р. на приговор Арского районного суда Республики Татарстан от 10 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Максутовой С.Ж, выступление осужденного Ибрагимова Р.Р, адвоката Ахметшина Р.Р, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Пинус Я.А, полагавшей приговор подлежащим отмене, судебная коллегия

установила:

Приговором Арского районного суда Республики Татарстан от 10 июня 2021 года

Ибрагимов Р.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженецпгт. "адрес" ТАССР, гражданин РФ, судимый:

1 марта 2012 года Арским районным судом Республики Татарстан по п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 116, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 23 июля 2015 года по отбытию наказания;

28 февраля 2019 года Арским районным судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, освобожденного 26 июля 2019 года по отбытию срока наказания, 24 января 2020 года Арским районным судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, освобожденного 23 июня 2020 года по отбытию срока наказания, 17 августа 2020 года Арским районным судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

27 ноября 2020 года Арским районным судом Республики Татарстан по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев условно с испытательным сроком 3 года, на основании ч. 2 ст. 99 УК РФ применены меры медицинского характера;

25 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка N 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года;

14 апреля 2021 года Арским районным судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 17 августа 2020 года, от 27 ноября 2020 года, от 25 декабря 2020 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ с учетом частичного сложения окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, осужден по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Арского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2021 года, по совокупности преступлений назначено Ибрагимову Рафису Ринатовичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбывания наказания Ибрагимову Р.Р. наказание, отбытое им по приговору Арского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2021 года с 14 апреля 2021 года до 10 июня 2021 года, а также на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ибрагимова Р.Р. под стражей с 10 июня 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ибрагимову Р.Р. изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда.

Постановлено назначить Ибрагимову Р. Р. на основании ч. 2 ст. 22, п. "в" ч. 1 и ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 100, ч. 1 ст. 104 УК РФ принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы.

Приговором решена судьба вещественных доказательств

В апелляционном порядке приговор не рассматривался.

Приговором суда Ибрагимов Р.Р. признан виновным и осужден за

кражу, то есть ФИО12 хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшей.

Преступление совершено 22 февраля 2021 года около 12 часов 00 минут на территории г. Арска Республики Татарстан, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ибрагимов Р.Р. с приговором не согласился, указывает о суровости назначенного наказания; просит приговор изменить, применить к наказанию правила ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ и снизить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему делу установлены судебной коллегией.

Уголовное дело в отношении Ибрагимова Р.Р. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, положения которой устанавливают особый порядок вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, заявившего о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ одними из обязательных условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства являются понимание обвиняемым существа обвинения, осознание обвиняемым характера и последствий заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

В случае, когда по делу отсутствуют какие-либо условия, необходимые для постановления приговора в особом порядке, суд принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

Согласно заключения судебно-психиатрических экспертов N 1-490 от 22 марта 2021 года у Ибрагимова Р.Р. обнаруживается умственная отсталость легкой степени, осложненная синдромом зависимости от алкоголя. Указанные расстройства психики, не исключающие его вменяемости, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению, ограничивали его в способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также не может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В случае осуждения, нуждается в амбулаторном принудительном лечении и наблюдении у психиатра в соответствии со ст. 22 УК РФ (л.д. 37-40).

Изложенное ставит под сомнение то обстоятельство, что Ибрагимов Р.Р. мог в полной мере осознавать характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Вместе с тем, в нарушение требований ст. 316 УПК РФ суд первой инстанции не дал надлежащей оценки заключению судебно-психиатрической экспертизы и данным о личности осужденного Ибрагимова Р.Р, являющегося инвалидом второй группы, состоящего на учете у врача-психиатра и рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции не соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято без учета психического состояния Ибрагимова Р.Р.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор в отношении Ибрагимова Р.Р. является незаконным, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует устранить допущенное нарушение уголовно-процессуального закона и принять законное, обоснованное и справедливое решение.

Поскольку в соответствии с ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции, отменяя приговор, не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом при повторном рассмотрении данного уголовного дела, то доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

Принимая во внимание, что Ибрагимов Р.Р. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Арского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2021 года, судебная коллегия считает необходимым не избирать в отношении Ибрагимова Р.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Арского районного суда Республики Татарстан от 10 июня 2021 года в отношении Ибрагимова Р.Р. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья: