Определение Московского городского суда от 02 декабря 2021 г. по делу N 33-44268/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В., при помощнике судьи Коршуновой А.Д., с участием прокурора Хомяченко Е.А., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1664/2020 по частной жалобе ответчика ООО "Медицина 24/7" на определение Чертановского районного суда города Москвы от 26 мая 2021 года, которым постановлено:

Восстановить Чертановскому прокурору срок на подачу апелляционного представления на решение суда от 06.07.2020г,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2020г. вынесено решение Чертановского районного суда г.Москвы по делу N2-1664/2020 по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по г.Москве в защиту прав Ворониной Т.В. к ООО "Медицина 24/7" о расторжении договора, взыскании денежных средств оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа.

Заместителем межрайонного Чертановского прокурора г.Москвы Чикмаревым М.М. 02.11.2020г. подано апелляционное представление на указанное решение и ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Определением Чертановского районного суда г.Москвы от 26.05.2021г. восстановлен срок Чертановскому межрайонному прокурору г.Москвы для подачи апелляционного представления.

Согласно п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

Согласно ч.5 ст.330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Частная жалоба содержит довод о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика ООО "Медицина 24/7", не извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Материалы дела указанный довод не опровергают. Из материалов дела усматривается, что ходатайство прокурора о восстановлении процессуального срока рассмотрено в судебном заседании 26.05.2021г, в котором сторона ответчика участия не принимала. Сведений о надлежащем извещении ответчика о судебном заседании на указанную дату в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.5 ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда по п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ, так как дело рассмотрено в отсутствие ответчика, которые не извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Согласно ч. 3 ст. 320 ГПК РФ, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, решением Чертановского районного суда г.Москвы от 06 июля 2020 года отказано в удовлетворении требований Ворониной Т.В. к ООО "Медицина 24/7" о расторжении договора на оказание медицинских услуг, взыскании денежных средств оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа (л.д.178-187).

Мотивированное решение суда изготовлено 22.07.2020г. (л.д.187).

Определением Чертановского районного суда г.Москвы от 09 сентября 2020 года Ворониной Т.В. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 06.07.2020г. по гражданскому делу N 2-1664/2020 (л.д.220).

Апелляционным определением Московского городского суда от 18 ноября 2020 года, в редакции определения от 28.01.2021г, определение Чертановского районного суда г.Москвы от 13.07.2020г. отменено. Восстановлен срок Ворониной Т.В. на подачу апелляционной жалобы на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 06.07.2020г. по гражданскому делу N 2-1664/2020 (л.д.238-239).

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.11.2020 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО "Медицина 24/7" без удовлетворения (л.д.306-308).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Чертановский межрайонный прокурор не привлекался к участию в деле в суде первой инстанции, решение Чертановского районного суда г. Москвы от 06.07.2020г. по гражданскому делу N 2-1664/2020 не вступило в законную силу, апелляционное представление с ходатайством о восстановлении срока поступило в Чертановский районный суд 02.11.2020г, суд апелляционной инстанции находит данные обстоятельства уважительными для восстановления срока на подачу апелляционного представления.

Отменяя определение, суд апелляционной инстанции направляет дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ по апелляционному представлению Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы, Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Чертановского районного суда города Москвы от 26 мая 2021 года - отменить.

Восстановить Чертановскому межрайонному прокурору процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Чертановского районного суда города Москвы от 06 июля 2020 года, по гражданскому делу N2-1664/2020 по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в защиту прав Ворониной Т.В. к ООО "Медицина 24/7" о расторжении договора на оказание медицинских услуг, взыскании денежных средств оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа.

Дело направить в Чертановский районный суд города Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий: