Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2022 г. по делу N 16-72/2022

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2022 г. по делу N 16-72/2022-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Кальченко Дмитрия Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 18 мая 2021 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13 августа 2021 г., вынесенные в отношении Кальченко Дмитрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 18 мая 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13 августа 2021 г, директор ООО "Влада+" Кальченко Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 20 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

В жалобе Кальченко Д.В. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 9 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли.

Из материалов дела следует, что директор ООО "Влада+" Кальченко Д.В. 25 сентября 2020 г. в 23:15 ч. в магазине, расположенном по адресу г. Прокопьевск пр. Шахтеров д. 12а, допустил розничную продажу алкогольной продукции - водки "Русский север" объемом 0, 5 л. с содержанием этилового спирта 38% по цене 239 руб. гражданке ФИО4, чем нарушил требования ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об изъятии алкогольной продукции, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, сведениями из ЕГАИС, иными доказательствами, которым дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения.

Действия директора ООО "Влада+" Кальченко Д.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Вопреки доводам жалобы принятые судом доказательства содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, существенных недостатков не имеют, в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании вины Кальченко Д.В. в совершении вменяемого правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в присутствии Кальченко Д.В, все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ Кальченко Д.В. были разъяснены, с содержанием протокола он ознакомлен, ходатайств не имел, на нарушение своих прав не ссылался.

Оценка исследованным доказательствам на предмет соответствия их требованиям закона и достаточности для установления виновности Кальченко Д.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, мотивы по которым были приняты одни доказательства и отвергнуты другие, изложены в обжалуемых судебных актах, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Кальченко Д.В, не усматривается.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, основанные на иной оценке представленных доказательств, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, не ставят под сомнение выводы о виновности Кальченко Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и не свидетельствуют о нарушении порядка привлечения его к административной ответственности.

Постановление о привлечении Кальченко Д.В. к административной ответственности является мотивированным, вынесено с соблюдением положений ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Право на защиту Кальченко Д.В. не нарушено и реализовано им в установленном порядке.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 18 мая 2021 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13 августа 2021 г, вынесенные в отношении Кальченко Дмитрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В. Калинко