Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2022 г. по делу N 33-1620/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

и судей Зениной Л.С, Тюриной Е.П.

с участием прокурора Вдовичева Ю.В.

при помощнике судьи Игумнове В.Н, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело N2-3009/2021 по апелляционным жалобам истца Зинякова Сергея Владимировича и ответчика Алтуниной Ольги Владимировны на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 31 августа 2021 года по иску Зинякова С.В. к Алтунину А.А, Алтуниной О.В, Золотовой Ю.А, Золотову Д.Г, Золотову М.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании неосновательного обогащения, процентов,

УСТАНОВИЛА:

31 августа 2021 года состоялось решение Кунцевского районного суда г. Москвы по гражданскому делу по иску Зинякова С.В. к Алтунину А.А, Алтуниной О.В, Золотовой Ю.А, Золотову Д.Г, Золотову М.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании неосновательного обогащения, процентов, которым исковые требования удовлетворены частично.

На указанное решение истцом Зиняковым С.В. и ответчиком Алтуниной О.В. поданы апелляционные жалобы, в связи с чем дело поступило в апелляционную инстанцию Московского городского суда.

В заседании судебной коллегии до начала рассмотрения дела по существу прокурор Вдовичев Ю.В. заявил ходатайство о возврате дела в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 31 августа 2021 года, поданных Кунцевским межрайонным прокурором г. Москвы, и заявления о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя ответчиков Алтунина А.А, Алтуниной О.В, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; замечание на протокол судебного заседания.

Учитывая право, предусмотренное ст. 231 ГПК РФ, на подачу замечаний на протокол судебного заседания, порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, предусмотренный ст. 232 ГПК РФ, в соответствии с которым замечания на протокол судебного заседания подлежат рассмотрению судом первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении дела в суд для рассмотрения заявления прокурора о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания в соответствии со ст. 112 ГПК РФ и замечаний на протокол судебного заседания от 31 августа 2021 года.

Кроме того, материалы дела содержат заявление ответчика Алтуниной О.В. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 31 августа 2021 года (л.д.210-212), которое судом первой инстанции не рассмотрено. Определением суда от 13 сентября 2021 года апелляционная жалоба ответчика Алтуниной О.В. была оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 03 ноября 2021 года (л.д.203). Срок для исправления недостатков ответчику не продлевался, однако в установленный срок недостатки не устранены, апелляционная жалоба направлена в суд 12 ноября 2021 года с приложением заявления о восстановлении процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело по иску Зинякова С.В. к Алтунину А.А, Алтуниной О.В, Золотовой Ю.А, Золотову Д.Г, Золотову М.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании неосновательного обогащения, процентов в Кунцевский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ и разрешения вопроса о рассмотрении в порядке ст. ст. 231, 232 ГПК РФ замечаний на протокол судебного заседания от 31 августа 2021 года, а также для рассмотрения заявления Алтуниной Ольги Владимировны о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 31 августа 2021 года и последующего выполнения требований ст.325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий:

Судьи: