Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ладейщикова М.В., рассмотрев жалобу Терентьевой Людмилы Евгеньевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N23 Целинного судебного района Курганской области от 03 августа 2021 года, решение судьи Целинного районного суда Курганской области от 09 сентября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Терентьевой Людмилы Евгеньевны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N23 Целинного судебного района Курганской области от 03 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Целинного районного суда Курганской области от 09 сентября 2021 года, Терентьева Л.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
На основании определения мирового судьи судебного участка N23 Целинного судебного района Курганской области от 30 сентября 2021 года изъятая алкогольная продукция - одна бутылка пива "Немецкое" объемом 1, 25 л подлежит уничтожению.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Терентьева Л.Е. просит их отменить, производство по делу прекратить.
26 ноября 2021 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В силу пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя.
Из материалов дела следует, что 06 июля 2021 года около 22 часов 20 минут Терентьева Л.Е, являясь продавцом магазина "Экспресс", расположенного по адресу: Курганская область, село Целинное, ул. Кооперативная, 27, осуществила реализацию спиртного напитка - одной бутылки пива "Бочкарев Немецкое" объемом 1, 25 литра с содержанием этилового спирта 4, 5 %, несовершеннолетней "данные изъяты" года рождения.
Фактические обстоятельства совершения Терентьевой Л.Е. нарушения розничной продажи алкогольной продукции в виде продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым при рассмотрении дела и при пересмотре жалобы на постановление дана надлежащая правовая оценка в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ.
Объективных данных, опровергающих установленные по делу обстоятельства, подателем жалобы не представлено.
Имеющий значение факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему, указывающий на наличие в действиях Терентьевой Л.Е. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, установлен, подтвержден материалами дела.
Осуществление трудовой деятельности в качестве продавца в магазине "Экспресс" 06 июля 2021 года Терентьевой Л.Е. при рассмотрении дела не оспаривался.
Таким образом, действия Терентьевой Л.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.
Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки в ходе производства по делу и получили надлежащую правовую оценку судебных инстанций, не согласиться с которой оснований не имеется.
Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не допущено. Постановление мирового судьи (с учетом определения мирового судьи от 30 сентября 2021 года) отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Терентьевой Л.Е. к административной ответственности соблюдены.
Указание в жалобе о незаконности вынесенного мировым судьей постановления ввиду рассмотрения дела в период очередного отпуска не влечет отмены состоявшихся судебных решений, поскольку, нахождение судьи в очередном отпуске не прекращает его полномочий, мировой судья закончил рассмотрение по существу дела, принятого к своему производству, что не противоречит положениям Закона РФ от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", имеет целью обеспечение стабильности функционирования судебной системы и создание условий для завершения производства по рассматриваемым делам с соблюдением установленных сроков их рассмотрения.
Административное наказание назначено в минимальных пределах санкции части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.
Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N23 Целинного судебного района Курганской области от 03 августа 2021 года, решение судьи Целинного районного суда Курганской области от 09 сентября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Терентьевой Людмилы Евгеньевны оставить без изменения, жалобу Терентьевой Людмилы Евгеньевны - без удовлетворения.
Судья Седьмого кассационного
суда общей юрисдикции М.В. Ладейщикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.