Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2022 г. по делу N 8Г-11663/2021[88-1126/2022-(88-12007/2021)]

N 88-/2019

25 января 2022 года город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Александровой М.В, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Местниковой Татьяны Арыяновны на решение мирового судьи судебного участка N 21 Намского района Республики Саха (Якутия) от 8 сентября 2021 года и апелляционное определение Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2021 года по гражданскому делу по иску ООО "Бустэр" к Местниковой Татьяне Арыяновне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бустэр" обратилось в суд с иском к Местниковой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа N 1155239 от 31 января 2019 года в размере 8 000 рублей, процентов - 19 920 рублей, судебных расходов - 1 037, 60 рублей, ссылаясь на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату денежных средств.

Решением мирового судьи судебного участка N21 Намского района Республики Саха (Якутия) от 8 сентября 2021 года исковые требования удовлетворены, с Местниковой Т.А. взыскана задолженность по договору займа N1155239 от 31 января 2019 года в размере 8 000 рублей, проценты за пользование займом - 19 920 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 1 037 рублей.

Апелляционным определением Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2021 года решение мирового судьи от 8 сентября 2021 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Местникова Т.А. просит отменить вышеуказанные судебные постановления, ссылаясь на нарушение норм права. Указала, что взысканная неустойка является чрезмерной и завышенной.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5 - 379.7 ГПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов жалобы, Девятый кассационный суд общей юрисдикции не усматривает оснований для отмены оспариваемых судебных постановлений.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По делу установлено, что 31 января 2019 г. между ООО МФК "Джой Мани" и Местниковой Т.А. заключен договор займа N 1155239, согласно которому ООО МФК "Джой Мани" предоставило Местниковой Т.А. займ на сумму 8 000 рублей под 547 % годовых (1, 500 % в день) на срок 30 дней, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполняет.

28 ноября 2019 г. между ООО МФК "Джой Мани" по договору уступки права требования (цессии) уступило право требования ООО "Единое коллекторское агентство" суммы задолженности по договору займа с Местниковой Т.А. по основному долгу 8 000 рублей, по процентам за пользование займом 19 920 рублей.

15 марта 2021 г. ООО "Единое коллекторское агентство" переименовано в ООО "Бустер".

Суды первой и апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 810, 811, ГК РФ, установив обстоятельства заключения между сторонами договора займа, исполнение займодавцем обязательств по выдаче займа, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, что привело к образованию задолженности, проверив расчет задолженности, признав его арифметически верным и соответствующим условиям договора, удовлетворили требования истца о взыскании задолженности по договору займа.

Доводы кассационной жалобы о неверной оценке соразмерности процентов за пользование займом последствиям нарушения обязательств подлежат отклонению в силу следующего.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы основного долга и процентов. Требования о взыскании неустойки истцом заявлено не было. Оснований для снижения процентов, предусмотренных договором займа, у судов не имелось. Применение ст. 333 ГК РФ к договорным процентам законом не предусмотрено.

С учетом изложенного, оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка N 21 Намского района Республики Саха (Якутия) от 8 сентября 2021 года и апелляционное определение Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Местниковой Т.А. - без удовлетворения.

Судья М.В. Александрова