Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 января 2022 г. по делу N 33-82/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.

судей Бачинской Н.Ю, Маренниковой М.В.

при секретаре Тавровой А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

13 января 2022 года

дело по апелляционной жалобе Братанова Андрея Павловича на решение Угличского районного суда Ярославской области от 30 сентября 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить, обязать Братанова Андрея Павловича уплатить страховые взносы в отношении Братановой Елены Евгеньевны в Пенсионный фонд Российской Федерации за периоды ее работы с 01.02.2001 г. по 31.12.2001 г, с 01.02.2002 г. по 31.12.2002 г, с 01.01.2010 г. по 15.08.2017 г.

Заслушав доклад судьи Бачинской Н.Ю, судебная коллегия

установила:

Братанова Е.Е. обратилась с иском к Братанову А.П. о возложении обязанности уплатить в страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за периоды работы с 01.02.2001 г. по 31.12.2001 г, с 01.02.2002 г. по 31.12.2002 г, с 01.01.2010 г. по 15.08.2017 г.

В обоснование требований указала, что с 01.02.2001 г. по 15.08.2017 г. работала по трудовому договору у ИП Братанова А.П. в должности "... " и "... ". В июле 2021 г. в связи с приближением возраста, дающего право для назначения пенсии по старости, истец обратилась в Пенсионный фонд за получением сведений о состоянии ее индивидуального лицевого счета. В результате выяснилось, что в страховой стаж для назначения пенсии в данных пенсионного фонда учтены периоды работы у ИП Братанова А.П. с 01.01.2002 г. по 31.01.2002 г. и с 01.01.2003 г. по 31.12.2009 г. Сотрудник пенсионного фонда объяснил, что такая ситуация сложилась в связи с тем, что ИП Братанов А.П. не подавал сведения в пенсионный фонд за отсутствующие периоды трудовой деятельности истца и не уплачивал необходимые страховые взносы. Вместе с тем, такая обязанность у него была в силу требований Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования". Неуплата работодателем страховых взносов за указанный период напрямую влияет на величину индивидуального пенсионного коэффициента, на основании данных которого формируется ее страховая пенсия.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права.

Стороны и третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд апелляционной инстанции не явились, явку представителей не обеспечили.

Судебная коллегия в порядке ст. 167 ГПК РФ определиларассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам жалобы, обсудив их, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные истицей требования, суд первой инстанции руководствовался ст. ст. 21, 22 ТК РФ, ст. 11 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" исходил из того, что предусмотренная законом обязанность по уплате страховых взносов в отношении Братановой Е.В. в Пенсионный фонд Российской Федерации за периоды ее работы с 01.02.2001 г. по 31.12.2001 г, с 01.02.2002 г. по 31.12.2002 г, с 01.01.2010 г. по 15.08.2017 г. ответчиком не исполнена.

В целом с выводом суда об удовлетворении исковых требований судебная коллегия соглашается, считает его правильным, основанным на материалах дела и законе. Вместе с тем, возлагая на ответчика обязанность по уплате страховых взносов, суд не учел в полной мере действующее в настоящее время правовое регулирование, полномочия пенсионных и налоговых органов, а также, что ИП Братанов А.П. не только не уплачивал за Братанову Е.Е. в спорные периоды страховые взносы, но и не представлял в Пенсионный Фонд РФ сведения о работе истицы.

На основании абзаца 22 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации на работодателя возлагается обязанность осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами (абзац пятнадцатый статьи 21 ТК РФ).

Одним из видов социального страхования является обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с подпунктом вторым пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон N 167-ФЗ) ИП Братанов А.П. являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом вторым частью второй статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ ИП Братанов А.П, являясь страхователем на основании пункта 1 части первой статьи 6 данного Закона, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно части второй статьи 7 названного Федерального закона право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется в случае уплаты страховых взносов.

Исходя из положений статьи 3 и части первой статьи 10 Федерального закона N 167-ФЗ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование определены законодателем, как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме уплаченных страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Органом осуществляющим индивидуальный (персонифицированный учет)в системе обязательного пенсионного страхования является Пенсионный Фонд РФ, который открывает на каждое застрахованное лицо индивидуальный лицевой счет.

Индивидуальный лицевой счет должен содержать в том числе сведения о периодах трудовой и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж для назначения страховой пенсии, о сумме начисленных страхователем данному застрахованному лицу страховых взносов (п.п. 10 пункта 2 статьи 6 Закона от 1.04.1996 г. N27-ФЗ).

Сведения о застрахованных лицах представляются в Пенсионный Фонд РФ страхователями. Работодатели представляют сведения обо всех лицах, работающих у них по трудовому договору (пункт 1 статьи 8 Закона от 1.04.1996 г. N 27-ФЗ).

Из дела следует и установлено судом, что Братанова Е.Е. работала у ИП Братанова А.П. в должности "... " в период с 1.02.2001 г. по 15.08.2017 г, что подтверждается трудовыми договорами и записями в трудовой книжке, что не оспаривается ответчиком. На момент обращения с настоящим иском в суд Братанов А.П. деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил вместе с тем как верно указал суд, указанные обстоятельства не освобождают последнего от исполнения установленной законом обязанности представить в Пенсионный Фонд РФ сведения о застрахованном лице и уплатить в соответствующий орган за работника страховые взносы.

Из сведений Пенсионного Фонда РФ, представленным истцом и сведений поступившим из Пенсионного Фонда РФ по запросу судебной коллегии следует, что индивидуальный лицевой счет Братановой Е.Е. не содержит сведений о работе истицы у ИП Братанова А.П. в период с 1.02.2001 г. по 31.12.2001 г, с 1.02.2002 г. 31.12.2002 г. и с 1.01.20210 г. по 15.08.2017 г. и за указанные периоды не уплачивались страховые взносы.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование до 1 января 2017 года были урегулированы Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

В силу Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 250-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование с 1 января 2017 г. переданы налоговым органам.

В связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование с 1 января 2017 г. уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страховании производится в налоговые органы.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона 243-ФЗ от 3 июля 2016 года взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Согласно совместному письму от 26.01.2017 г. Федеральной налоговой службы N БС-4-11/11304, Пенсионного Фонда РФ N НП-30-26/947, Фонда социального страхования РФ N 02-11-10/06-308-П в рамках организации работы по администрированию страховых взносов в связи с передачей соответствующих полномочий налоговым органам, уплата страховых взносов с 1 января 2017 года, в том числе за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, должна производиться с использованием кодов бюджетной классификации (далее - КБК), закрепленных за ФНС России приказом Минфина России от 07.12.2016 N 230н "О внесении изменений в Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 1 июля 2013 г. N 65н".

Расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам, а также расчеты по начисленным и уплаченным взносам на дополнительное социальное обеспечение за расчетный период 2016 год и уточненные расчеты за периоды 2010 - 2016 гг. плательщики страховых взносов представляют в территориальные органы ПФР и ФСС России по формам и форматам, действовавшим в соответствующий расчетный период.

Расчеты по страховым взносам за отчетные (расчетные) периоды, начиная с отчетности за I квартал 2017 года, представляются плательщиками страховых взносов в налоговые органы по месту их учета по форме и формату, утвержденным приказом ФНС России от 10.10.2016 N ММВ-7-11/551@ (зарегистрирован в Минюсте России 26.10.2016, регистрационный номер 44141).

Суд первой инстанции, возлагая на Братанова А.Е. обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, изменений действующего законодательства не учел, а также не учел, что Пенсионный Фонд РФ не располагает сведениями о работе истицы у ИП Братанова А.П. в спорные периоды.

При установленных обстоятельствах решения суда подлежит изменению с возложением обязанности на Братанова Андрея Павловича произвести уплату страховых взносов за Братанову Елену Евгеньевну за периоды работы у ИП Братанова А.П. с 01.02.2001 г. по 31.12.2001 г, с 01.02.2002 г. по 31.12.2002 г, с 01.01.2010 г. по 15.08.2017 г. в Федеральную налоговую службы РФ, с предоставлением в Пенсионный Фонд РФ сведений о работе в указанные периоды.

Доводы жалобы Братанова А.П. о пропуске истцом срока исковой давности судебная коллегия отклоняет.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что срок исковой давности Братановой Е.Е. не пропущен.

Как следует из дела, о неисполнении ответчиком обязанности по представлению индивидуальных (персонифицированных) сведений в Пенсионный фонд Братанова Е.Е. узнала в июле 2021 года, когда обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда, что и стало причиной обращения с настоящим исковым заявлением в суд 8.09.2021 г.

Как верно отметил суд требования, о возложении на работодателя обязанности предоставить необходимые сведения в отношении работников в Пенсионный фонд РФ не относятся к индивидуальному трудовому спору, следовательно, на них не может распространяться срок обращения в суд, предусмотренный ст. 392 ТК РФ.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

О нарушенных правах Братанова Е.Е. узнала в июле 2021 года и в пределах трехлетнего срока обратилась в суд за защитой нарушенного права.

Доводы жалобы, что Братанова Е.Е, являясь бывшей супругой знала о неуплате страховых взносов, судебная коллегия отклоняет. В суде первой инстанции, заявляя о пропуске срока исковой давности, ответчик на указанные обстоятельства не ссылался, доказательств не представлял, не представлены такие доказательства и в суд апелляционной инстанции.

Иные доводы жалобы, в том числе, о неприязненных отношениях с Братановой Е.Е. после расторжении брака, отмену принятого решения влечь не могут и не освобождают апеллянта от возложенной на него законом обязанности по представлению сведений о застрахованных лицах в Пенсионный Фонд РФ и от обязанности уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Угличского районного суда Ярославской области от 30 сентября 2021 года изменить, изложив резолютивную часть решения в иной редакции.

Обязать Братанова Андрея Павловича произвести в Федеральную налоговую службы РФ уплату страховых взносов за Братанову Елену Евгеньевну за периоды работы у ИП Братанова А.П. с 01.02.2001 г. по 31.12.2001 г, с 01.02.2002 г. по 31.12.2002 г, с 01.01.2010 г. по 15.08.2017 г. с предоставлением в Пенсионный Фонд РФ сведений о работе в указанные периоды.

Председательствующий

Судьи