Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Магжановой Э.А.
и судей Зениной Л.С, Пашкевич А.М.
при помощнике судьи Парфеновой Н.И, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.
гражданское дело N2-4074/2021 по частной жалобе Перхавко Валерия Борисовича на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 октября 2021 года, которым постановлено:
Производство по гражданскому делу N2-4074/2021 по исковому заявлению Перхавко В.Б. к ФСБ России, Министерству финансов РФ об установлении факта применения политических репрессий прекратить, установила:
Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 октября 2021 года прекращено производство по делу по иску Перхавко В.Б. к ФСБ России, Министерству финансов РФ об установлении факта применения политических репрессий.
На указанное определение истцом Перхавко В.Б. подана частная жалоба, в связи с чем дело поступило в апелляционную инстанцию Московского городского суда.
В заседании судебной коллегии до начала рассмотрения дела по существу представитель третьего лица Прокуратуры г. Москвы по доверенности Вдовичев Ю.В. заявил ходатайство о возврате дела в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 20 октября 2021 года, поданных представителем третьего лица, и заявления о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение истца, представителей ответчика ФСБ России по доверенностям Кондаковой Д.А, Башкирова А.В, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.
Учитывая право, предусмотренное ст. 231 ГПК РФ, на подачу замечаний на протокол судебного заседания, порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, предусмотренный ст. 232 ГПК РФ, в соответствии с которым замечания на протокол судебного заседания подлежат рассмотрению судом первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении дела в суд для рассмотрения заявления представителя третьего лица Прокуратуры г. Москвы о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания в соответствии со ст. 112 ГПК РФ и замечаний на протокол судебного заседания от 20 октября 2021 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Возвратить гражданское дело по иску Перхавко В.Б. к ФСБ России, Министерству финансов РФ об установлении факта применения политических репрессий в Кунцевский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ и разрешения вопроса о рассмотрении в порядке ст. ст. 231, 232 ГПК РФ замечаний на протокол судебного заседания от 20 октября 2021 года и последующего выполнения требований ст.325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.