Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2022 г. по делу N 33-5036/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной Е.Ю., судей Полковникова С.В., Ланина Н.А., с участием прокурора фио, при помощнике судьи Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Полковникова С.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Бургер Рус" на решение Перовского районного суда адрес от 18 декабря 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования Шведул Ивана Васильевича к ООО "Бургер Рус" о компенсации причиненного вреда здоровью удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Бургер Рус" в пользу Шведул Ивана Васильевича компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб, штраф в размере 20 000 руб, юридические расходы в размере 6000 руб, почтовые расходы в размере 120 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "Бургер Рус" в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 1400 руб, УСТАНОВИЛА:

Решением Перовского районного суда адрес от 18 декабря 2020 года исковые требования Шведул И.В. к ООО "Бургер Рус" о компенсации причиненного вреда здоровью удовлетворены частично.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика ООО "Бургер Рус".

В заседании судебной коллегии прокурор фио просила возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции, поскольку старшим помощником Перовского районного прокурора фио подано апелляционное представление на решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суд апелляционной инстанции" разъяснено, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что согласно ст. ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о восстановлении срока и о направлении в суд апелляционной инстанции поступившего апелляционного представления относятся к компетенции суда первой инстанции, то судебная коллегия признает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы ответчика ООО "Бургер Рус" на решение Перовского районного суда адрес от 18 декабря 2020 года и считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе ООО "Бургер Рус" на решение Перовского районного суда адрес от 18 декабря 2020 года возвратить в Первоский районный суд адрес для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: