Апелляционное определение Московского городского суда от 26 мая 2022 г. по делу N 33-19823/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ланина Н.А, при помощнике судьи Королевой А.И, заслушав в открытом судебном заседании дело по частным жалобам ответчиков Толстовой Аллы Сергеевны, Филиппова Ильи Михайловича на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено: возвратить апелляционную жалобу ответчика Толстовой А.С. в лице представителя фио от дата на решение суда от дата по гражданскому делу N2-6074/ дата по иску Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес в интересах фио, фио к Толстовой Алле Сергеевне, Филиппову Илье Михайловичу о признании сделки недействительной.

УСТАНОВИЛ

дата постановлено решение Замоскворецкого районного суда адрес по гражданскому делу N2-6074/ дата по иску Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес в интересах фио, фио к Толстовой Алле Сергеевне, Филиппову Илье Михайловичу о признании сделки недействительной.

Ответчик Толстова А.С. в лице представителя фио, не согласившись с указанным решением, дата направила в адрес суда апелляционную жалобу.

Определением судьи от дата апелляционная жалоба оставлена без движения, а в последующем определением от дата возвращена заявителю.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частных жалоб просят ответчики Толстова А.С, Филиппов И.М.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от ответчика Толстовой А.С. представителя ответчика фио по доверенности фио поступили заявления об отказе от частных жалоб на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Применение указанных норм возможно при рассмотрении дела и при отказе от частной жалобы по аналогии закона, так как в соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной, частной жалоб, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционной, частной жалоб, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционной, частной жалобе, представлению (абзац 7).

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной, частной жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).

Право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Поскольку отказ от частных жалоб заявлен Толстовой А.С, представителем фио в письменной форме, последствия отказа от частной жалобы ответчикам ясны, определение другими лицами не обжаловано, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии отказа от частной жалобы о прекращении производства по частным жалобам Толстовой А.С, фио, так как данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ответчиков Толстовой А.С, фио от частных жалоб на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата.

Производство по делу по частным жалобам Толстовой А.С, фио прекратить.

Судья: