Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02 июня 2022 г. по делу N 8Г-4261/2022[88-4992/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н, судей Хребтовой Н.Л, Наконечной Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску третьего лица ФИО1, заявляющего самостоятельные требования, к ФИО9, ФИО10, администрации Партизанского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в отношении земельного участка, признании незаконным постановления администрации Партизанского муниципального района о предоставлении земельного участка в собственность, аннулировании записи о регистрации права собственности ФИО10 в отношении земельного участка и снятии земельного участка с кадастрового учета, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи ФИО8, выслушав пояснения ФИО9, представителя ФИО10 - ФИО6, судебная коллегия

установила:

ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации Партизанского муниципального района Приморского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него. К участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО1 В дальнейшем ФИО9 от исковых требований отказалась. ФИО1 просила включить в наследственную массу умершего отца - ФИО5 земельный участок с кадастровым номером N, площадью 12000 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", и признать за ней право собственности на спорный земельный участок, а также признать незаконным постановление администрации Партизанского муниципального района от 23.10.2019 N 935, аннулировать запись о регистрации права собственности ФИО10 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от 12.11.2019 N на земельный участок с кадастровым номером 25:13:030204:2946, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 260 м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: "адрес", и снять указанный земельный участок с кадастрового учета.

Решением Партизанского районного суда Приморского края от 11 января 2021 года исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 января 2022 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым отказано в удовлетворение исковых требований.

В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене апелляционного определения, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании суда кассационной инстанции ФИО9 согласилась с доводами кассационной жалобы.

Представитель ФИО10 - ФИО6 с кассационной жалобой не согласилась, представила письменные возражения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемого апелляционного определения.

В соответствии с частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является наследником имущества умершего отца - ФИО5 по завещанию.

В состав наследственного имущества не был включен земельный участок площадью 0, 12 га, находившийся в собственности ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок N 364 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой Новолитовского сельского Совета Партизанского района Приморского края 26.11.1992 для ведения личного подсобного хозяйства.

Спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер N.

Право собственности на спорный земельный участок при жизни наследодателя не было зарегистрировано, границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.

Сведения о наличии в пользовании семьи и в собственности ФИО5 земельных участков занесены в похозяйственные книги администрации Новолитовского сельского поселения. Похозяйственные книги содержат реквизиты свидетельств на право собственности на землю площадью 0.02 га и 0.12 га.

В соответствии с постановлением администрации Партизанского муниципального района от 23.10.2019 N 935, ФИО10 предоставлен в собственность, бесплатно, земельный участок из земель населенных пунктов. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет 03.10.2019, ему присвоен кадастровый N.

Суд апелляционной инстанции, не соглашаясь с выводами суда первой инстанции об удовлетворении требований и отменяя решение, исходил из следующего.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" определено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Материалами дела установлено, что земельные участки были предоставлены ФИО5 на основании его заявлений и приложения. Из заявлений ФИО5 усматривается, что он просил передать ему в собственность земельные участки при доме по адресу: "адрес".

Из свидетельств N 330 от 26.01.1993 и N 364 от 08.02.1993 следует, что ФИО5 в 1993 году предоставлены земельные участки площадью 200 кв.м и 1200 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства при доме на основании постановления главы администрации территории Новолитовского сельсовета Партизанского района Приморского края N 48 от 26.11.1992.

Земельный участок с кадастровым номером 25:13:030204:2946, предоставленный в собственность ФИО10 для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления и.о. главы Партизанского муниципального района N 935 от 23.10.2019, расположен по иному адресу: относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - дом. Участок находится примерно в 260 метрах от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: "адрес".

В кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером N как о ранее учтенном, а также о том, что границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями федерального законодательства, сведения о собственнике участка отсутствуют.

При отсутствии границ невозможно установить наличие нарушенного права ФИО1, в связи с невозможностью достоверно установить наложение или пересечение границ.

По заключению кадастрового инженера ФИО7, подготовившей межевой план земельного участка с кадастровым номером 25:13:000000:2589 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате выполнения кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади, площадь составила 13000 кв.м. Из представленной в межевом плане схемы расположения земельных участков следует, что земельный участок с кадастровым номером 25:13:000000:2589 имеет наложение с земельным участком с кадастровым номером 25:13:030204:2946.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что именно земельный участок с кадастровым номером N, предоставленный ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства при доме по адресу "адрес", имеет наложения с участком, предоставленным ответчику ФИО10 в районе "адрес", в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявленных требований.

Мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к таким выводам, подробно изложены в апелляционном определении. Судебная коллегия суда кассационной инстанции с такими выводами соглашается.

Судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены апелляционного определения.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 января 2022 года - оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи