Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике судьи Фомичевой А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
дело по апелляционной жалобе представителя ответчика по доверенности фио на решение Симоновского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
Взыскать с наименование организации в пользу Хаймович Елены Семеновны неустойку за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в сумме сумма
Взыскать с наименование организации госпошлину в доход бюджета адрес в сумме сумма,
УСТАНОВИЛА:
Хаймович Е.С. обратилась в суд с иском к наименование организации, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от размера удовлетворенных требований.
В обоснование иска истец указывает, что дата между сторонами был заключен договор купли-продажи машино-места.., расположенного по адресу: адрес, общей площадью... кв. адрес была выплачена установленная договором сумма в размере сумма. В соответствии с п.14 договора покупатель обязан передать договор с комплектом необходимых документов на государственную регистрацию перехода права собственности в соответствующий орган регистрации прав и предоставить продавцу копию расписки в получении документов на государственную регистрацию прав в течение пяти календарных дней с даты подписания договора. дата она подала документы на регистрацию и дата право собственности на объект было зарегистрировано. В соответствии с условиями договора акт приема-передачи должен был быть подписан сторонами не позднее дата, однако, ответчик уклонялся от подписания акта до дата.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного в своей апелляционной жалобе просит представитель ответчика фио, ссылаясь на то, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.
Участники процесса в заседание судебной коллегии не явились, о слушании дела извещены, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", после поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судье, исходя из требований статей 320, 321, 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует проверять, соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования.
В соответствии со п.2 ч.1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как усматривается из материалов дела, определением Симоновского районного суда адрес от дата наименование организации восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.
Апелляционным определением судьи Московского городского суда от дата определение Симоновского районного суда адрес от дата отменено, в удовлетворении заявления наименование организации о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Симоновского районного суда адрес от дата отказано.
Поскольку жалоба наименование организации подана по истечению срока для обжалования решения суда, в восстановлении срока на обжалование отказано, постольку поданная апелляционная жалоба подлежат оставлению без рассмотрения по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу наименование организации на решение Симоновского районного суда адрес от дата оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.