Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 декабря 2001 г. N Ф03-А73/01-2/2542 Доначисление НДС, пени и штрафа признано неправомерным, т.к. несоблюдение поставщиком установленного срока составления счетов-фактур не лишает налогоплательщика права на уменьшение НДС, уплаченного по таким счет-фактурам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 5 декабря 2001 г. N Ф03-А73/01-2/2542
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от истца ООО "И-ТЦ": Гордейчик А.В. - представитель доверенность б/н от 01.08.2001, Ломова Е.Е. - главный бухгалтер, доверенность б/н от 20.10.2001, рассмотрел кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Комсомольску-на-Амуре на решение, постановление от 22.08.2001. 22.10.2001. по делу N А73-4937/2001-2(АИ-1/870) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "И-ТЦ" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Комсомольску-на-Амуре о признании недействительным решения от 21.06.2001 N 04-20/9248 в части.

Общество с ограниченной ответственностью "И-ТЦ" обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Комсомольску-на-Амуре (далее - инспекция по налогам и сборам) о признании недействительным решения от 21.06.2001 N 04-20/9248 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 47500 рублей и пени на указанную сумму налога, а также штрафа за неуплату налога в сумме 9268 рублей.

Решением суда от 22.08.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.10.2001, исковые требования удовлетворены. Признавая правомерным отнесение на расчеты с бюджетом НДС в сумме 47500 рублей, судебные инстанции исходили из того, что при несоблюдении поставщиком 10-дневного срока составления счетов-фактур, установленного пунктом 1 Порядка ведения журналов учета счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1996 N 914, с изменениями и дополнениями (далее - Порядок ведения журналов учета счетов-фактур), налогоплательщик не лишается права на уменьшение НДС, подлежащего перечислению в бюджет, на сумму НДС, уплаченного по таким счетам-фактурам.

Правильность состоявшихся по делу судебных актов проверяется в порядке и пределах статей 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе инспекции по налогам и сборам, которая просит решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить, как незаконные, и вынести новое решение об отказе ООО "И-ТЦ" в иске.

В обоснование своих доводов заявитель ссылается на неправильное применение судом норм материального права - пункта 12 Порядка ведения журналов учета счетов-фактур, в соответствии с которым отражение счетов-фактур в книге продаж производится по мере реализации товаров в том отчетном периоде, в котором в целях налогообложения признается реализация товаров, но не позднее установленного пунктом 1 настоящего Порядка 10-дневного срока. Поскольку счета-фактуры составлены и представлены поквартально, а не по мере отгрузки товаров покупателю, заявитель считает неправильным вывод суда о правомерном отнесении на расчеты с бюджетом НДС по услугам, оказанным по транспортировке товаров. Несоблюдение указанного 10-дневного срока, как полагает ответчик, лишает налогоплательщика права производить уменьшение подлежащего уплате в бюджет НДС, уплаченного по таким счетам-фактурам.

Представители истца в судебном заседании против доводов жалобы возражают, считая принятые по делу судебные акты законными и обоснованными, в связи с чем просят оставить их без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Инспекция по налогам и сборам извещена в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако ее представитель в судебное заседание не явился.

Проверив законность решения суда и постановления апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не установил.

Из материалов дела следует, что по результатам выездной налоговой проверки ООО "И-ТЦ", зафиксированным в акте от 08.05.2001 N 04-20/50ДСП, Инспекцией по налогам и сборам принято решение от 21.06.2001 N 04-20/9348 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа, в частности, за неполную уплату налога на добавленную стоимость. Этим же решением истцу предложено уплатить НДС в сумме 46985 рублей и пени за его несвоевременную уплату.

Основанием для доначисления налога на добавленную стоимость послужило неправомерное отнесение организацией на, расчеты с бюджетом суммы НДС - 47500 рублей, уплаченной ООО "Флинт-2" по оказанным транспортным услугам, из-за несвоевременного составления организацией-поставщиком счетов-фактур.

В соответствии с пунктом 1 Порядка ведения журналов счетов-фактур счет-фактура составляется организацией (предприятием) - поставщиком (подрядчиком) по мере отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг) на имя организации (предприятия) - покупателя (потребителя, заказчика) в двух экземплярах, первый из которых не позднее 10 дней с даты отгрузки товара (выполнения работы, оказания услуги) представляется поставщиком покупателю и дает право на отнесение на расчеты с бюджетом сумм налога на добавленную стоймость. Требования, предъявляемые к оформлению счетов-фактур, определены в пунктах 3-7 этого же Порядка. Пунктом 8 указанного нормативного акта закреплено положение о том, что счета-фактуры, не соответствующие установленным нормам в связи с неправильным заполнением, не могут являться основанием для зачета (возмещения) покупателю налога на добавленную стоимость.

Проверяя на соответствие закону решение налогового органа в оспариваемой части, судебными инстанциями дана правильная юридическая оценка документам, на оснований которых истец отнес на расчеты с бюджетом налог на добавленную стоимость, и сделан обоснованным вывод о том, что счета-фактуры соответствуют требованиям, предусмотренным пунктами 3-7 Порядка ведения журналов счетов-фактур, и следовательно, в силу пункта 8 могут служить основанием для уменьшения НДС, подлежащего уплате в бюджет.

Довод налогового органа о том, что несвоевременное составление поставщиком счетов-фактур и предъявление их покупателю лишает истца права на отнесение на расчеты с бюджетом сумм НДС, был предметом исследования и оценки судов обеих инстанций. Вывод суда о том, что такое утверждение ответчика не основано на действующем законодательстве, правомерен.

При таких обстоятельствах, решение суда и постановление апелляционной инстанции об удовлетворении исковых требований ООО "И-ТЦ" соответствуют закону, материалам дела и отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 22.08.2001, постановление апелляционной инстанции от 22.10.2001 по делу N А73-4937/2001-2 (АИ-1/870) Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.