Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 декабря 2001 г. N Ф03-А59/01-2/2418 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об установлении факта задолженности и взыскании недоимки по налогам отменено с направлением дела на новое рассмотрение, т.к. дело в первой инстанции рассмотрено составом судей, один из которых участвовал в рассмотрении данного дела в той же инстанции (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 5 декабря 2001 г. N Ф03-А59/01-2/2418
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от истца - ОАО "ЛЗ" Микулин А.И., представитель по доверенности б/н от 17.05.2001, рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "ЛЗ" на решение от 10.09.2001 по делу N А59-4718/2000-С12, по иску Открытого акционерного общества "ЛЗ" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Южно-Сахалинску о признании незаконными действий руководителя инспекции по установлению факта задолженности и взыскании недоимки по налогам в сумме 967411 рублей 80 копеек.

Открытое акционерное общество "ЛЗ" обратилось с иском о признании незаконными действий руководителя Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Южно-Сахалинску об установлении факта задолженности и взыскании недоимки по налогам в сумме 967411 рублей 80 копеек.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.09.2001 в удовлетворении исковых требований отказано в связи с их необоснованностью.

Правильность принятого решения проверяется по жалобе истца, который просит его отменить, сославшись на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы жалобы, дополнительно заявив о нарушении судом норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене решения, а именно: при принятии оспариваемого решения принимал участие судья Шестаков О.С., который ранее рассматривал данное дело в суде первой инстанции.

Налоговая инспекция в отзыве на кассационную жалобу просит оставить ее без удовлетворения, а принятое решение - без изменения, считая его законным и обоснованным. Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, последняя участия в судебном заседании не принимала.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что принятое решение подлежит отмене, а дело - передаче в ту же инстанцию на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) судья, принимавший участие в рассмотрении дела в какой-либо инстанции, не может участвовать в повторном рассмотрении этого дела в той же инстанции, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе является, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 176 АПК РФ, основанием к отмене решения или постановления. Из материалов дела усматривается, что 20.12.2000 судом в составе судей: Шестакова О.С., Головой Т.И., Ким С.И. было принято определение о прекращении производства по делу по пункту 2 статьи 85 АПК РФ, которое постановлением апелляционной инстанции этого же суда от 13.02.2001 отменено с передачей дела на рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда. Постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2001.

При принятии решения 10.09.2001 по существу заявленных требований участвовали судьи: Шестаков О.С., Шестакова М.А. и Январев Е.В. Поскольку дело N А59-4718/2000-С12 Арбитражного суда Сахалинской области в первой инстанции рассмотрено составом судей, один из которых, а именно: Шестаков О.С., участвовал в рассмотрении данного дела в той же инстанции, то решение суда от 10.09.2001 подлежит отмене, а дело - направлению в ту же судебную инстанцию на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 10.09.2001 по делу N А59-4718/2000-С12 отменить и дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.