Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 декабря 2004 г. N Ф03-А51/04-1/3559 Производство по кассационным жалобам прекращено, т.к. судом приняты отказы ЗАО и ООО от кассационных жалоб на определение суда об отмене обеспечительных мер в части запрета капитану порта на выполнение регистрационной записи в судовом реестре порта о ничтожности договора доверительного управления судном, заключенного между ООО и ЗАО, по иску о признании недействительной сделки по выводу ЗАО из состава участников ООО (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 декабря 2004 г. N Ф03-А51/04-1/3559
(извлечение)

См. также Постановления от 22 февраля 2005 г. N Ф03-А51/04-1/4436, от 27 декабря 2005 г. N Ф03-А51/05-1/4197, от 4 декабря 2007 г. N Ф03-А51/07-1/5203 и Определение от 29 августа 2006 г. N Ф03-А51/06-1/2249 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ЗАО "Каско-Трамп": Федоров А.А. - доверенность от 06.01.2004 N 06/01-3, Сенькин Б.П. - доверенность от 10.12.2004 N 9/04, от ООО "Флот-4", ООО "Лидер-1": Новиков И.Е., доверенности б/н от 20.08.2004, рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы ООО "Флот-4", ЗАО "Каско-Трамп" на определение от 28.07.2004 по делу N А51-9841/03 14-319 Арбитражного суда Приморского края, по иску закрытого акционерного общества "Каско-Флот" к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-1", 3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Флот-4" о признании сделки недействительной и обязании внести изменения в учредительные документы.

Закрытое акционерное общество "Каско-Флот" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-1" о признании недействительной сделки по выводу ЗАО "Каско-Флот" из состава участников ООО "Лидер-1" и обязании ответчика внести изменения в учредительные документы, а именно: включить в состав участников общества с ограниченной ответственностью "Лидер-1" закрытое акционерное общество "Каско-Флот" с принадлежащей ему на праве собственности долей в уставном капитале ответчика в размере 4956414 руб. 87 коп.

Определением от 28.08.2003 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Флот-4".

По ходатайству истца о принятии мер по обеспечению иска арбитражный суд определением 03.10.2003, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2003, запретил капитану морского торгового порта Петропавловск-Камчатский производить какие-либо регистрационные записи в Государственном судовом реестре порта Петропавловск-Камчатский в отношении теплохода "Тихон Семушкин" до вынесения и фактического исполнения решения по данному делу.

В предварительном судебном заседании 23.12.2003 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований: в дополнение к ранее заявленным требованиям просил применить последствия недействительности спорной сделки в виде обязания ООО "Флот-4" передать теплоход "Тихон Семушкин" в ООО "Лидер-1". Данное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ. Кроме того, судом по ходатайству истца на основании ст. 46 АПК РФ ООО "Флот-4" привлечено к участию в деле вторым ответчиком.

ООО "Флот-4" обратилось с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением от 03.10.2003, в части запрета капитану морского торгового порта Петропавловск-Камчатский на выполнение регистрационной записи в Государственном судовом реестре порта Петропавловск-Камчатский о недействительности (ничтожности) договора доверительного управления судном т/х "Тихон Семушкин" N Ф4-03-01, заключенного 21.06.2003 между ООО "Флот-4" и ЗАО "Каско-Флот" (правопреемник - ЗАО "Каско-Трамп").

Определением от 28.07.2004 указанное заявление удовлетворено на том основании, что принятая обеспечительная мера может принести ООО "Флот-4" ущерб. При этом суд указал, что в судебном заседании стороны подписали соглашение от 28.07.2004 к договору доверительного управления от 21.06.2004 N Ф4-03-01 о признании данного договора недействительным (ничтожным) в силу подписания его со стороны ЗАО "Каско-Трамп" неуполномоченным лицом и несоответствия действующему законодательству и об отнесении в связи с этим возможных убытков на ООО "Флот-4" и лиц, действовавших от имени ЗАО "Каско-Трамп" без соответствующих полномочий.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "Флот-4" просит отменить определение от 28.07.2004 как принятое в нарушение ст. 6, ч. 2 ст. 91 АПК РФ, при этом указало, что соглашение от 28.07.2004 является кабальной сделкой.

ЗАО "Каско-Трамп" в кассационной жалобе, подписанной представителем общества Федоровым А.А., просит отменить определение от 28.07.2004 в связи с тем, что выводы, изложенные в данном судебном акте, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и влияют на законные права и интересы ЗАО "Каско-Трамп".

ЗАО "Каско-Трамп" в отзыве на кассационную жалобу ООО "Флот-4", подписанную генеральным директором общества Жуковым К.А., согласилось с доводами кассационной жалобы ООО "Флот-4".

В заседании суда кассационной инстанции прибыли два представителя ЗАО "Каско-Трамп" - Федоров А.А., действующий на основании доверенности от 06.01.2004 N 06/01-3, выданной генеральным директором общества А.Д. Волковым, и Сенькин Б.П., действующий на основании доверенности от 10.12.2004 N 9/04, выданной генеральным директором общества Жуковым К.А.

Сенькин Б.П. указал, что доверенность Федорова А.А. отозвана новым директором общества Жуковым К.А., который избран на повторном внеочередном общем собрании акционеров, что отражено в протоколе от 16.09.2004, ходатайствовал об отказе в признании полномочий представителя ЗАО "Каско-Трамп" Федорова А.А. на участие в деле. В свою очередь Федоров А.А. пояснил, что данный протокол является недействительным и в настоящее время обжалуется в судебном порядке; ранее принятые решения акционеров о назначении генеральным директором общества Жукова К.А. признаны судом недействительными.

Суд кассационной инстанции в соответствии со ст. 63 АПК РФ допускает к участию в судебном заседании обоих представителей ЗАО "Каско-Трамп".

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ЗАО "Каско-Трамп" Сенькин Б.П. поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу ООО "Флот-4", заявил отказ от иска.

Кассационная инстанция не принимает заявленный в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ отказ от иска ЗАО "Каско-Трамп", так как разрешением вопроса о принятии обеспечительных мер не заканчивается рассмотрение данного дела по существу.

Представитель ЗАО "Каско-Трамп" Федоров А.А. и представитель ООО "Флот-4" обратились с заявлениями об отказе от кассационных жалоб.

Рассмотрев заявленные ходатайства об отказе от кассационных жалоб, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что они подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Исходя из требований ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказы от кассационных жалоб не противоречит закону и не нарушают чьи-либо права, они подлежат принятию, а производство по кассационным жалобам - прекращению на основании ч. 1 ст. 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

принять отказы закрытого акционерного общества "Каско-Трамп" и общества с ограниченной ответственностью "Флот-4" от кассационных жалоб на определение от 28.07.2004 по делу N А51-9841/03 14-319 Арбитражного суда Приморского края.

Производство по кассационным жалобам прекратить.