Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 февраля 2005 г. N Ф03-А51/04-1/4310 Суд, прекратив производство по делу в отношении военного санатория, с учетом стоимости предоставленных санаторием работникам истца путевок, взыскал оставшуюся сумму задолженности санатория за выполненные работы по наладке оборудования по договору с Минобороны РФ, т.к. санаторий не является юридическим лицом и финансируется за счет средств МО РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 28 февраля 2005 г. N Ф03-А51/04-1/4310
(извлечение)

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 июля 2005 г. N Ф03-А51/04-1/4310

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: - Гудис И.А. - заместитель начальника по доверенности от 17.12.2004 N 88/1199, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФГУП "48 Управление наладочных работ" Министерства обороны РФ на решение от 05.03.2004, постановление от 08.10.2004 по делу N А51-13968/2003 14-426 Арбитражного суда Приморского края, по иску ФГУП "48 Управление наладочных работ" Министерства обороны РФ к военному санаторию "Океанский"; Министерству обороны РФ о взыскании 43292 руб. 77 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 22.02.2005. Полный текст постановления изготовлен 28.02.2005.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 21.02.2005 кассационной инстанцией объявлялся перерыв до 12 часов 40 минут 22.02.2005.

Федеральное государственное унитарное предприятие "48 Управление наладочных работ" Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - ФГУП "48 УНР") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к военному санаторию "Океанский", Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 43292 руб. 77 коп., составляющих задолженность за выполненные работы по наладке оборудования согласно договору от 06.01.1997 на основании статей 307, 309, 314, 330-332, 425 ГК РФ.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил иск и просил взыскать указанную задолженность с Министерства обороны Российской Федерации на основании статей 158, 225, 250 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 399 ГК РФ.

Решением арбитражного суда от 04.03.2004 с Министерства обороны Российской Федерации взыскано 5374 руб. 77 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В отношении военного санатория "Океанский" производство по делу прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.04.2004 решение от 04.03.2004 отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2004 постановление от 30.04.2004 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда в связи с тем, что судом при рассмотрении спора не выяснены вопросы относительно согласования сторонами порядка расчета оплаты выполненных работ.

При новом рассмотрении постановлением от 08.10.2004 решение от 04.03.2004 оставлено без изменения.

Законность принятых судебных актов проверяется кассационной инстанцией по жалобе ФГУП "48 УНР", в которой заявитель просит их отменить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права и принять новое решение об удовлетворении иска.

В обоснование жалобы ФГУП "48 УНР" указано на несогласие с выводом суда апелляционной инстанции о том, что стороны изменили порядок оплаты выполненных работ на взаимозачет по фактической стоимости путевок. По мнению заявителя, в соответствии с условиями договора от 06.01.1997 стороны предусмотрели порядок расчетов как денежными средствами, так и путевками. Истец также не согласен с выводами суда о частичном взыскании задолженности, поскольку она подтверждена актами сверки сторон.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель заявителя кассационной жалобы привел доводы, аналогичные тексту кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, участия своих представителей в судебном заседании кассационной инстанции не обеспечили, что в силу статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрение кассационной жалобы в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает их подлежащими изменению в части взыскания с Министерства обороны Российской Федерации задолженности, в остальном оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, между военным санаторием "Океанский" (заказчик) и "214 Управление начальника работ", - филиал ФГУП "48 УНР" (подрядчик) заключен договор от 06.01.1997 N 7403 на выполнение работ по наладке оборудования, сроком действия до полной оплаты заказчиком выполненных работ подрядчиком.

Наличие задолженности со стороны санатория "Океанский" по оплате за выполненные работы, явилось основанием для обращения ФГУП "48 УНР" в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходил из доказанности факта имеющейся у ответчика задолженности в сумме 5374 руб. за выполненные истцом работы.

При рассмотрении спора судом установлено, что стороны изменили порядок оплаты выполненных работ, предусмотренный протоколом разногласий к договору от 06.01.1997 N 7403, на взаимозачет по фактической стоимости путевок, предоставляемых работникам истца и членам их семей в военном санатории "Океанский".

При новом рассмотрении дела судом не учтено, что актами сверки по состоянию на 15.09.1999, на 01.01.2000, на 01.01.2002 подтвержден долг ответчика, который сложился по счетам: от 10.02.1997 N 7, от 16.03.1997 N 50, от 01.09.1997 N 236 на общую сумму 97292 руб. 77 коп.

Оплата работ произведена ответчиком на сумму 54000 руб.

Таким образом, оставшаяся сумма задолженности в размере 43292 руб. 77 коп. подтверждена надлежащими доказательствами и подлежит взысканию с Министерства обороны Российской Федерации, поскольку военный санаторий "Океанский", не являющийся юридическим лицом, финансируется за счет средств названного ответчика.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 05.03.2004, постановление апелляционной инстанции от 08.10.2004 по делу N А51-13968/03 14-426 Арбитражного суда Приморского края изменить в части: взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "48 Управление наладочных работ" Министерства обороны Российской Федерации 43292 руб. 77 коп., в остальном данные судебные акты оставить без изменения.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.