Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 мая 2005 г. N Ф03-А51/05-1/1259 Поскольку вынесенное судом определение об аннулировании исполнительных листов и их отзыве нормами АПК РФ не предусмотрено, препятствует дальнейшему движению дела в части исполнения решения, нарушая права взыскателя, данное определение отменено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 24 мая 2005 г. N Ф03-А51/05-1/1259
(извлечение)

См. также Постановление от 1 ноября 2005 г. N Ф03-А51/05-1/3297 и Определение от 8 августа 2006 г. N Ф03-А51/06-1/2473 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Кучина И.А. - зам. Директора по доверенности Б/Н от 14.02.2005, Береженцев С.Ю. - адвокат по доверенности Б/Н от 15.11.2004, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный переход "Краскино" на определение от 10.02.2005 по делу N А51-10804/2004 36-44 Арбитражного суда Приморского края, по иску: Общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный переход "Краскино" к Обществу с ограниченной ответственностью "Беркут" о взыскании 2649434 руб.

Резолютивная часть постановления от 17.05.2005. Полный текст постановления изготовлен 24.05.2005.

Общество с ограниченной ответственностью "Автомобильный переход "Краскино" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Беркут" о взыскании 2649434 руб., составляющих 2550758 руб. - задолженность за оказанные услуги на объектах автоперехода Краскино по договору N 33 от 05.12.2004 за период с февраля по сентябрь 2003 года и 98676 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2004 по 26.07.2004.

Решением суда от 14.12.2004 иск удовлетворен полностью. С ООО "Беркут" в пользу ООО "Автомобильный переход "Краскино" взыскано 2550758 руб. - основного долга, 98676 руб. - проценты, также с ответчика в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 24938 руб. и 17.01.2005 выданы исполнительные листы N 10804/04 36-44.

26.01.2005 в отношении ООО "Беркут" по данному делу возбуждено исполнительное производство N 928 2906/05. Должнику предложено до 31.01.2005 заплатить долг и расходы по госпошлине.

01.02.2005 ООО "Беркут" подало на решение суда от 14.12.2004 апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи.

02.02.2005 ответчик обратился в арбитражный суд Приморского края, выдавший исполнительные листы, с ходатайством о приостановлении исполнительного производства в связи с подачей апелляционной жалобы на решение суда.

Определением суда от 11.02.2005 восстановлен срок на апелляционное обжалование, жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 21.03.2005.

10.02.2005 ООО "Беркут" заявило ходатайство об аннулировании исполнительных листов, отзыве их из службы судебных приставов и возврате суду, которое удовлетворено определением суда от 10.02.2005, поскольку решение суда не вступило в законную силу.

Не согласившись с принятым определением от 10.02.2005, ООО "Автомобильный переход "Краскино" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, поскольку они не предусматривают возможность аннулирования или отзыва судом исполнительных листов.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия суда кассационной инстанции находит принятое по делу определение от 10.02.2005 подлежащим отмене, как принятое в нарушение норм процессуального законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, ООО "Беркут", в связи с подачей апелляционной жалобы на решение суда от 14.12.2004, 02.02.2005 обратилось в арбитражный суд Приморского края, выдавший исполнительные листы с ходатайством о приостановлении исполнительного производства. Однако данное ходатайство судом рассмотрено не было.

Арбитражный суд Приморского края определением от 10.02.2005 удовлетворил поданное 10.02.2005 ходатайство ответчика об аннулировании исполнительных листов и отзыве их из службы судебных приставов, сославшись на восстановление срока на подачу апелляционной жалобы.

Однако такое процессуальное действие Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Кроме того, как следует из материалов дела, исполнительные листы выданы судом в соответствии со ст. 319 АПК РФ по истечении месяца со дня принятия решения, срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен определением суда от 11.02.2005, а оспариваемое определение судом принято 10.02.2005.

В соответствии с п. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Поскольку вынесенное судом определение от 10.02.2005 препятствует дальнейшему движению дела в части исполнения решения от 14.12.2004 и нарушает права взыскателя, оно подлежит обжалованию. Так как, аннулирование исполнительных листов и их отзыв нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено, а ходатайство о приостановлении исполнительного производства в связи с подачей апелляционной жалобы судом не рассмотрено, определение от 10.02.2005 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 10.02.2005 по делу N А51-10804/2004 36-44 отменить.