Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 июля 2005 г. N Ф03-А51/05-1/1105 В удовлетворении заявления об устранении описок в перечне заложенного имущества, на которое обращено взыскание решением суда о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом, отказано, т.к. заявление об исправлении описок фактически сводится к требованию об изменении содержания судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 июля 2005 г. N Ф03-А51/05-1/1105
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа,

при участии от истца: Самигулин Г.Р. - юрисконсульт по доверенности от 18.03.2005 N 5/513Д,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Альфа-Банк" на постановление от 04.03.2005 по делу N А51-14600/03 32-181 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Альфа-Банк" к открытому акционерному обществу "Викон-93", предпринимателю Дьяченко С.А., 3-е лицо: Зыков Е.А. о взыскании 8156554 руб. 52 коп.

Резолютивная часть объявлена 05.07.2005. Постановление изготовлено в полном объеме 12.07.2005.

Открытое акционерное общество "Альфа-Банк" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "Викон-93", предпринимателю Дьяченко С.А. о взыскании 8156554 руб. 52 коп., из которых 8000000 руб. основного долга, 140273 руб. 97 коп. процентов за пользование кредитом, 16000 руб. неустойки за просрочку возврата кредита, 280 руб. 55 коп. неустойки за просрочку погашения процентов по соглашениям о кредитовании N 110/КЛ от 15.05.2003 и N 113/КЛ от 04.06.2003, путем обращения взыскания на заложенное в рамках договоров N 110/3-1 от 15.05.2003, 113/3-1 от 04.06.2003 имущество.

До принятия судом решения истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать 8000000 руб. основного долга, 123465 руб. 78 коп. процентов за пользование кредитом. 821850 руб. неустойки за просрочку возврата кредита (с 27.10.2003 по 25.12.2003), 10063 руб. 53 коп. неустойки за просрочку погашения процентов (с 25.08.2003 по 25.12.2003).

Решением суда от 31.12.2003 исковые требования удовлетворены в сумме 8331444 руб. 16 коп. Во взыскании 623935 руб. 15 коп. неустойки отказано. Взыскание обращено на имущество, принадлежащее предпринимателю Дьяченко С.А., заложенное по договорам залога N 110/3-1 от 15.05.2003, 113/3-1 от 04.06.2003 и находящееся по адресу: г. Владивосток, ул. Руднева, 14, в частности на:

1. Дизельный парогенератор на автомобильном шасси модели Ford L 719000, 1994 года изготовления, идентификационный номер IFDYW2E6SVA49181;

2. Прицеп - тандемно-осевой трейлер с лебедкой, 1996 года изготовления;

3. Прицеп - тандемно-осевой трейлер с намоточным барабаном, 1996 года изготовления;

4. Грузовой фургон - Инспекционная 16 - дюймовая поисковая система на автомобиле Stepvan, 1995 года изготовления, идентификационный номер IGDKP32K3S3509553;

5. Грузовая цистерна - Грузовой автомобиль SREKO, 1995 года изготовления, идентификационный номер IFDXF80C4TVA17196;

6. Грузовой пикап FORD, 1996 года изготовления, идентификационный номер IFTEF25Y3TLA60209.

По ходатайству ОАО "Альфа-Банк" арбитражный суд определением от 01.11.2004 исправил описки, допущенные при изготовлении решения, а именно изложив перечень имущества, находящегося в комплекте технологического оборудования "У-Лайнер", на которое обращено взыскание, изложив их в следующей редакции:

1. Дизельный парогенератор на автомобильном шасси модели Ford L 719000, грузовой-бортовой, 1994 года изготовления, идентификационный номер 1FDYW82E6SVA49181;

2. Прицеп - тандемно-осевой трейлер с лебедкой, 1996 года изготовления;

3. Прицеп - тандемно-осевой трейлер с намоточным барабаном, 1996 года изготовления;

4. Грузовой фургон - Инспекционная 16 - дюймовая поисковая система на автомобиле GMS, 1995 года изготовления, идентификационный номер 1GDKP32K3S3506553;

5. Грузовая цистерна - Грузовой автомобиль FORD, 1995 года изготовления, идентификационный номер 1FDXF80C4TVA17196;

6. Грузовой пикап FORD, 1996 года изготовления, идентификационный номер 1FTEF25Y3TLA60209".

Постановлением апелляционной инстанции от 04.03.2005 определение от 01.11.2004 отменено. В удовлетворении заявления ОАО "Альфа-Банк" об устранении описки в решении Арбитражного суда Приморского края от 31.12.2003 по делу N А51-14600/03-32-181 отказано.

ОАО "Альфа-Банк" к кассационной жалобе предлагает постановление от 04.03.2005 отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права. Заявителем приведены доводы о том, что кассационная жалоба Зыкова Е.А. рассмотрена судом в нарушение ст. 42 АПК РФ, поскольку, по мнению заявителя, определением от 01.11.2004 его права и обязанности не затронуты.

В отзыве на кассационную жалобу предприниматель Зыков Е.А., не согласившись с доводами, изложенными в ней, предлагает постановление оставить без изменения.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца привел доводы, соответствующие тексту жалобы.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, участия в заседании суда кассационной инстанции не принимали.

Проверив законность постановления от 04.03.2005, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его отмены.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ, суд принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств судом апелляционной инстанции установлено, что решением суда первой инстанции от 31.12.2003 взыскание задолженности произведено путем обращения взыскания на заложенное в обеспечение кредитных соглашений ООО "Викон-93" имущество предпринимателя Дьяченко С.А.

При этом судом установлено, что при рассмотрении спора по существу вопрос о соответствии технической документации транспортных средств, принадлежащих залогодателю - предпринимателю Дьяченко С.А., данным паспортов транспортных средств, заложенных последним на основании договоров N 110/3-1 от 15.05.2003, 113/3-1 от 04.06.2003, сторонами не уточнялся и судом не исследовался.

Таким образом, установив факт того, что суд первой инстанции определением от 11.01.2004, изменив идентификационные номера и марку техники, обратил взыскание на имущество, не включенное в договоры залога от 15.05.2003 N 110/3-1, от 04.06.2003 N 113/3-1, суд апелляционной инстанции, сделав правильный вывод о том, что заявление ОАО "Альфа-Банк" об исправлении описок фактически сводится к требованию об изменении содержания судебного акта, обоснованно отменил определение от 01.11.2004, как принятое с нарушением ст. 179 АПК РФ.

Доводы жалобы о нарушении судом апелляционной инстанции ст. 42 АПК РФ судом кассационной инстанции во внимание не принимаются, так как в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что технические характеристики транспортных средств указанные в определении от 01.11.2004 совпадают с техническими характеристиками техники, являющейся предметом залога по обязательствам предпринимателя Дьяченко С.А. (соглашение о кредитовании от 16.05.2003 N 38/к) перед ООО "Примтеркомбанк", право требования на основании которых приобретено у последнего предпринимателем Зыковым Е.А. по договору цессии от 22.10.2003 N 1/Ц.

С учетом изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 04.03.2005 по делу N А51-14600/03 32-181 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.