Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 ноября 2005 г. N Ф03-А24/05-1/2986 Суд прекратил производство по кассационной жалобе на судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительной ничтожной сделки по оплате ответчиком акций ЗАО деньгами в соответствии с условиями договора об учреждении ЗАО, т.к. принял отказ от кассационной жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 21 ноября 2005 г. N Ф03-А24/05-1/2986
(извлечение)

См. также Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 апреля 2006 г. N Ф03-А24/06-1/34

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Каско-Трамп" по делу N А24-68/05-10 Арбитражного суда Камчатской области на решение от 12.04.2005, постановление от 22.06.2005, по иску закрытого акционерного общества "Каско-Трамп", открытого акционерного общества "Камчатское морское пароходство" к обществу с ограниченной ответственностью "Каско-Берег", закрытому акционерному обществу "Каско-Лайн" о признании недействительной ничтожной сделки.

Закрытое акционерное общество "Каско-Трамп" и открытое акционерное общество "Камчатское морское пароходство" обратились с иском в Арбитражный суд Камчатской области к обществу с ограниченной ответственностью "Каско-Берег" и закрытому акционерному обществу "Каско-Лайн" о признании недействительной ничтожной сделки по оплате ЗАО "Каско-Лайн" 12192000 акций ЗАО "Каско-Берег" деньгами в соответствии с условиями договора об учреждении ЗАО "Каско-Берег" от 07.12.1999.

Решением суда 12.04.2005 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.06.2005 решение от 12.04.2005 изменено в части взыскания госпошлины.

ЗАО "Каско-Трамп" на состоявшиеся судебные акты подана кассационная жалоба, которая определением от 04.08.2005 принята к производству суда кассационной инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы истцом заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем общества Е.С. Мирошниченко по доверенности от 01.08.2005 N КЛ-15.

В связи с тем, что в данной доверенности не указаны полномочия на отказ от кассационной жалобы, судебное разбирательство по кассационной жалобе ЗАО "Каско-Трамп" было отложено до 15.11.2005.

07.11.2005 в кассационную инстанцию поступила ксерокопия нотариально удостоверенной доверенности, подписанной генеральным директором общества Попцовым А.Н., на представителя ЗАО "Каско-Трамп" Мирошниченко Е.С., наделяющей согласно ст. 62 АПК РФ этого представителя правом отказа от кассационной жалобы.

Наряду с указанным, телеграммой от 14.11.2005 истец сообщил о досрочном прекращении полномочий генеральных директоров Волкова А.Д. и Попцова А.Н. решением общего собрания акционеров от 14.11.2005.

Однако документов, свидетельствующих о наличии решения общего собрания акционеров от 14.11.2005 не представлено, в связи с чем, кассационная инстанция не принимает сведения, изложенные в телеграмме.

Поэтому, проверив материалы дела и обсудив заявленное ходатайство, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа пришел к выводу, что производство в кассационной инстанции по обжалованию принятых по делу судебных актов подлежит прекращению ввиду следующего.

Согласно ст. 282 АПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. Принятие арбитражным судом отказа от кассационной жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ влечет прекращение производства по кассационной жалобе.

В связи с тем, что отказ истца от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы иных лиц, заявленный отказ от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьей 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Каско-Трамп" от кассационной жалобы на решение от 12.04.2005, постановление апелляционной инстанции от 22.06.2005 по делу N А24-68/05-10 Арбитражного суда Камчатской области и производство по кассационной жалобе прекратить.