Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 12 апреля 2006 г. N Ф03-А73/06-2/20
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: ООО "А" - Липсман Н.А., бухгалтер по доверенности N 30/05 от 01.01.2006, Никитина С.М., юрист по доверенности N 32/06 от 01.01.2006; от МИФНС России N 6 по Хабаровскому краю - Потехина Е.В., специалист по доверенности N 05-10/9 от 10.01.2006, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю на решение от 26.09.2005 по делу N А73-5675/2004-14 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "А" к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району г. Хабаровска, 3-и лицо: Управление федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Хабаровскому краю, о возврате из бюджета денежных средств в сумме 10258791,68 руб.
Резолютивная часть постановления объявлена 5 апреля 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2006 года.
Общество с ограниченной ответственностью "А" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом его уточнения, об обязании инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району г. Хабаровска (правопреемник - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю, далее - налоговая инспекция, налоговый орган) возвратить из бюджета 10513376,29 руб., составляющие налог на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 9905452 руб. и проценты за его несвоевременный возврат, начисленные в соответствии с пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федерального казначейства Минфина РФ по Хабаровскому краю (далее - казначейство).
Решением суда от 26.09.2005 заявленные требования удовлетворены в части взыскания процентов в сумме 607924,29 руб. со ссылкой на то, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу подтверждено право общества на возмещение из бюджета НДС в сумме 9905452 руб., который перечислен обществу налоговым органом платежным поручением N 439 от 23.08.2004, в связи с чем требования заявителя о взыскании налога удовлетворению не подлежат. Поскольку возврат налога осуществлен с нарушением сроков, предусмотренных пунктом 4 статьи 176 НК РФ, то на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, поэтому требование о взыскании процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Законность принятого судебного решения проверяется по жалобе налоговой инспекции, поддержанной ее представителем в судебном заседании, которая просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, так как считает, что ООО "А" НДС в сумме 9905452 руб. в бюджет уплачен не был, следовательно, у налогового органа отсутствует обязанность по его возврату налогоплательщику и уплате процентов за его несвоевременный возврат.
Представитель налоговой инспекции также подтвердила, что между налоговым органом и налогоплательщиком отсутствует спор по арифметике по сумме начисленных процентов.
Общество в отзыве на жалобу и в судебном заседании доводы жалобы отклоняет и просит судебное решение оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, а также указывая на то, что по состоянию на 29.03.2006 налог и проценты возвращены налоговым органом обществу в полном объеме.
Казначейство отзыв на жалобу не представило и участие в судебном заседании не принимало, хотя надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения жалобы.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятого судебного решения и удовлетворения жалобы.
Как видно из материалов дела, общество обратилось с заявлением в арбитражный суд о взыскании из бюджета НДС в сумме 9905452 руб. и процентов за его несвоевременный возврат за период с 14.03.2004 по 22.08.2004 в сумме 607924,29 руб.
Арбитражный суд на основании всестороннего и полного исследования имеющихся в деле доказательств установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и правомерно удовлетворил заявленные требования только в части взыск
