Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 июня 2006 г. N Ф03-А73/06-2/687 Суд исправил по своей инициативе описку, допущенную в судебном акте, которым направлено на новое рассмотрение дело о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе обществу в применении налоговых вычетов, т.к. допущенная судом кассационной инстанции описка не изменяет содержание судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 июня 2006 г. N Ф03-А73/06-2/687
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки.

Общество с ограниченной ответственностью "З" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре о признании недействительным решения N 894 от 11.04.2005.

Решением суда от 20.07.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.09.2005, заявленные требования удовлетворены в полном объеме со ссылкой на право налогоплательщика на налоговые вычеты и отсутствием у налогового органа оснований для отказа в их применении.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, рассмотрев дело по кассационной жалобе инспекции от 13.01.2006, постановлением от 13.04.2006 судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение.

В резолютивной части постановления, объявленной 06.04.2006 и мотивированном постановлении от 13.04.2006 допущена описка, указано "решение от 20.07.2005, постановление от 26.09.2005 по делу N А73-4204/2005-29 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда", а следовало указать "решение от 20.07.2005, постановление от 26.09.2005 по делу N А73-4204/2005-29 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда".

В связи с этим в постановлении Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2006 необходимо исправить описку в резолютивной части.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе исправить по своей инициативе допущенную в судебном акте описку без изменения его содержания.

Допущенная судом кассационной инстанции описка не изменяет содержание постановления, в связи с чем, подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Исправить описку в резолютивной части постановления от 06.04.2006 и мотивированном постановлении от 13.04.2006 изложив ее в следующей редакции:

"Решение от 20.07.2005, постановление от 26.09.2005 по делу N А73-4204/2005-29 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда".