Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 августа 2006 г. N Ф03-А73/06-2/2304 Дело в части признания недействительным решения налогового органа по доначислению НДС, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, т.к. спорный НДС по соглашениям исчислен по внутренним оборотам и не имеет отношения к экспорту товаров (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 августа 2006 г. N Ф03-А73/06-2/2304
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя ООО "У": Мерецкая Н.А., представитель по доверенности от 19.07.2006 N 10-495, от МИФНС России N 3 по Хабаровскому краю: Долгова М.А., специалист по доверенности от 24.05.2006 N 03-31/4774; Лапина Л.Д., главный госналогинспектор по доверенности от 25.07.2006 N 03-31/4, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю на решение от 23.03.2006 по делу N А73-3323/2005-23 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "У" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю о признании недействительным решения от 11.04.2005 N 11-16/216 в части.

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 02 августа 2006 года.

Общество с ограниченной ответственностью "У" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю (далее - Инспекция, налоговый орган), с учетом уточнения требований, о признании недействительным ее решения от 11.04.2005 N 11-16/216в части доначисления:

- налога на прибыль за 2003 год в сумме 114773,04 руб.;

- налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за 2002 и 2003 годы - 971308 руб.;

- пени по налогу на прибыль и НДС в суммах, приходящихся на оспариваемые суммы налогов;

- штрафов по налогу на прибыль и НДС соответственно в суммах 22954 руб. и 227830 руб.

Решением суда от 26.07.2005 требования заявителя удовлетворены частично. Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным по доначислению: 114773,04 руб. налога на прибыль, 970411 руб. НДС; пени на указанные суммы; штрафов: по налогу на прибыль - 22954 руб., по НДС - 194082,2 руб.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2005 решение суда в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю от 11.04.2005 N 11-16/216 по доначислению налога на добавленную стоимость в сумме 214253 руб., пени и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, причитающихся на указанную сумму, отменено, дело в данной части направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда по следующим основаниям. Удовлетворяя требования общества о признании недействительным решения инспекции по доначислению 206603 руб. НДС, пени и штрафа, приходящихся на данную сумму, в нарушение части 4 статьи 170 АПК РФ в решении суда не указаны фактические обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения.

Решением суда от 23.03.2006 решение инспекции в части доначисления НДС в сумме 206603 руб., пени и штрафа на эту сумму признано недействительным на том основании, что налогоплательщик имея право на возмещение НДС из бюджета по налоговой декларации 0 процентов, за возмещением НДС не обратился, следовательно у налогового органа отсутствовали основания для доначисления указанной суммы налога и привлечения к налоговой ответственности.

В остальной части заявленных требований отказано. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция, а также ее представители в судебном заседании просят состоявшееся по делу решение в части признания недействительным оспариваемого решения налогового органа по доначислению 206603 руб. НДС, пени и штрафа от указанной суммы отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При этом заявитель приводит доводы, по которым считает неправильным вывод суда о правомерном предъявлении к вычетам НДС в сумме 206603 руб. по соглашению о зачете взаимных требований с ОАО "Дальлеспром".

Представитель ООО "У" против доводов жалобы возражает, указывая на то, что судом при рассмотрении дела исследовались обстоятельства дела, касающиеся спорной суммы НДС и установлено, что налог по счетам-фактурам, вошедший в соглашение о зачете взаимных требований, не был возмещен из бюджета по налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов.

Проверив законность решения суда в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа находит его подлежащим отмене в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, инспекцией на основании решения от 03.12.2004 N 281 проведена выездная налоговая проверка общества по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет, в числе других, налога на добавленную стоимость за период с 01.08.2001 по 31.11.2004, по результатам которой составлен акт выездной налоговой проверки от 06.03.2005 и принято решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа за неполную уплату НДС, а также доначислении налога и пени за его несвоевременную уплату.

Из акта проверки и решения усматривается, что в ряде налоговых периодов 2002 года обществом завышены налоговые вычеты, что привело к недоплате в бюджет НДС.

Считая неправомерным доначисление налога в сумме 206603 рублей, общество с разногласиями на акт проверки представило соглашения о зачете взаимных требований за февраль и декабрь 2002 года, и счета-фактуры к ним по экспортным поставкам, не принимая которые налоговый орган указал, что НДС по налоговой ставке 0 процентов данной выездной налоговой проверкой не проверялся в связи с проверкой отделом камерального контроля.

Удовлетворяя требования общества о признании недействительным решения инспекции по доначислению 206603 руб. НДС, пени и штрафа приходящиеся на указанную сумму, суд первой инстанции исходил из того, что налогоплательщик имея право на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов в порядке статьи 165 НК РФ, таким правом не воспользовался, поэтому у налогового органа отсутствовали основания для доначисления спорной суммы НДС.

Между тем, судом не учтено, что НДС по экспортным поставкам в рамках выездной налоговой проверки не проверялся.

Более того, как утверждает представитель общества, спорный НДС по соглашениям исчислен по внутренним оборотам и не имеет отношения к экспорту товаров.

Таким образом, при новом рассмотрении спора судом в нарушение статьи 170 АПК РФ не установлены фактические обстоятельства дела, имеющие существенное значение для дела, ссылка на доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, отсутствуют, что в силу пункта 3 части 1 статьи 287 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить указанные нарушения, разрешить спор по существу на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела и их оценки со ссылкой на доказательства, с учетом доводов лиц, участвующих в деле.

В части правомерного доначисления обществу налоговым органом НДС в сумме 7650 руб. решение суда соответствует материалам дела и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.03.2006 по делу N А73-3323/2005-23 в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю от 11.04.2005 N 11-16/216 по доначислению налога на добавленную стоимость в сумме 206603 руб., пени и штрафа на эту сумму, отменить. Дело в указанной части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

В остальном решение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.